2025-06-28 23:09:46 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-232/7м-25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9 апреля 2025 г. г. Курск Мировой судья судебного участка №7 судебного района Сеймского округа г. Курска Диневич Т.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО7, потерпевшей <ФИО1>., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:
ФИО7 <ФИО2>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, паспорт <...>, выдан 10.01.2019 г.,
Установил:
ФИО7 нанесла побои потерпевшей <ФИО1>., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ. Данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
Правонарушение ею совершено при следующих обстоятельствах: 05.12.2024 г. примерно в 01 час. 00 мин., ФИО7, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в ходе словесной ссоры, нанесла один удар правой рукой, в которой находился разводной ключ в область левой кисти и один удар в область лица <ФИО1>. Тем самым ФИО7 причинила потерпевшей физическую боль и телесные повреждения: головы в виде кровоподтека в области спинки носа, с переходом на боковой скат носа слева и справа на нижнее веко левого и правого глаз, три поверхностные раны кожи на тыльной поверхности левой кисти, которые согласно заключению эксперта №83/2 от 07.02.2025 г., квалифицируются как не причинившие вред здоровью. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО7 вину в совершенном правонарушении при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административномправонарушении, признала полностью, в содеянном раскаялась. Подтвердила факт нанесения <ФИО1>. 05.12.2024 г. ударов рукой по лицу и руке и причинение ей физической боли, после того как последняя тащила её за волосы. Потерпевшая <ФИО3> суду пояснила, что 05.12.2024 г. она приехала к бывшему мужу <ФИО4> Между ней и находившейся там ФИО7 произошёл словесный конфликт, в ходе которого последняя ударила гаечным лицом её в область лица и запястья левой руки от чего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, изучив, исследовав и проанализировав имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выяснение причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ доказательства по делу оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Помимо собственного признания вины, виновность ФИО7 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 46 АА № 727829 от 28.03.2025 г. в отношении ФИО7 по ст. 6.1.1 КоАП РФ;
копией заявления <ФИО1>. от 06.12.2024 г. о привлечении к установленной законом ответственности ФИО7, которая 05.12.2024 г., примерно в 01.00 находясь по адресу: <АДРЕС> причинила ей телесные повреждения гаечным ключом;
копией заключения эксперта № 82/2 от 07.02.2025 г., согласно которому у <ФИО5> обнаружены, в том числе и телесные повреждения головы в виде кровоподтека в области спинки носа, с переходом на боковой скат носа слева и справа на нижнее веко левого и правого глаз, размерами 8,0х2,4 см (по данным осмотра в Бюро СМЭ 09.12.2024 г.); три поверхностные раны кожи на тыльной поверхности левой кисти, раны диаметрами от 0,2 см до 0,5 см на общей площади 3,5х2,0 см, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью (по данным осмотра в Бюро СМЭ 09.12.2024 г.); копией протокола допроса <ФИО1>. от 05.02.2025 г. и копией объяснений от 06.12.2024 г. об обстоятельствах произошедшего конфликта и причинения ей телесных повреждений ФИО7; копией объяснений ФИО7 от 05.12.2025 г. и копией протокола её допроса от 07.02.2025 г., в которых изложены обстоятельства нанесения ею телесных повреждений <ФИО1>.; копией объяснений свидетеля <ФИО6> от 05.12.2024 г. о произошедшем конфликте между <ФИО1>. и ФИО7 Согласно справке инспектора ОИАЗ ФИО8 УМВД России по г. Курску ранее ФИО7 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался. Оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь положениями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ мировой судья, признавая письменные доказательства допустимыми и достоверными доказательствами, на основании содержащихся в них фактических данных, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Причинно-следственная связь между действиями ФИО7 и наступившими последствиями, бесспорно установлена и подтверждена вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, и которые в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела. В основу принимаемого решения суд кладет объяснения самого лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевшего, заключение эксперта, другие материалы дела, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с другими материалами дела.
Суд считает, что действия ФИО7 носили осознанный характер, она понимала противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желала их совершения.
Производя юридическую оценку содеянному ФИО7, суд квалифицирует её действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, эти действия ФИО7 не содержат уголовно наказуемого деяния.
В качестве смягчающих административную ответственность ФИО7 обстоятельств суд, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, учитывает признание вины в совершенном правонарушении и наличие на иждивении трёх малолетних детей. При назначении наказания учитываются обстоятельства, характер совершённого им административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, и считает необходимым назначить ФИО7 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.
На основании изложенного, ст. 6.1.1 КоАП РФ, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
ФИО7 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Курской области Министерство правового обеспечения Курской области, л/с <***>, ИНН <***> КПП 463201001 кор.счет: 40102810545370000038, наименование банка: Отделение Курск, номер счета: 03100643000000014400, БИК 013807906, ОКТМО 38701000, КБК 84711601063010101140, УИН 0410977946006550023220257 наименование платежа - штраф. Разъяснить ФИО7, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления. Мировой судья Т.В.Диневич