Дело <НОМЕР> УИД: 66MS0001-01-2023-002555-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Верх-Исетского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Верх-Исетского судебного района <АДРЕС> области рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, идентификатор «<НОМЕР>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 89, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 01 час 56 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27 управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при этом отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, без признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела мировому судье не поступало. С учетом изложенного, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 1.1. статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 13 сентября 2023 года серии 66 АА <НОМЕР>, <ФИО2> <ДАТА3> в 01 час 56 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27 управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при этом отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, без признаков уголовно наказуемого деяния. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. С протоколом <ФИО2> ознакомлен, права ему разъяснены, копия протокола вручена, что подтверждается подписями в протоколе.

В соответствии с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 13 сентября 2023 года серии 66 ОУ <НОМЕР> следует, что <ФИО2> <ДАТА3> в 01 час 49 минут был отстранен от управления автомобилем при наличии достаточных оснований полагать о его нахождении в состоянии опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13 сентября 2023 года серии66 АО <НОМЕР> в отношении <ФИО2>. при наличии у него признаков опьянения в виде поведения, не соответствующего обстановке, было проведено освидетельствование с применением технического прибора Алкотектор pro-100 Combi, заводской номер прибора 633435 (дата регулировки 4 октября 2022 года), показания прибора - 0,000 мг/л, результат освидетельствования - не установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования <ФИО2> был согласен. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13 сентября 2023 года серии 66 МО <НОМЕР> в качестве основания для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование указано наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования, факт отказа зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и на видеозаписи.

Также был составлен протокол от 13 сентября 2023 года серии 66ЗТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства. Факт управления <ФИО2> А. транспортным средством при наличии у него признаков опьянения подтверждается имеющимися в материалах дела рапортом инспектора ДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России г. <АДРЕС> от 13 сентября 2023 года. Кроме того,на видеозаписи зафиксировано выполнение следующих процессуальных действий с участием <ФИО2>: отстранение <ФИО2> от управления транспортным средством, прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направление <ФИО2> на медицинское освидетельствование, а также зафиксирован отказ <ФИО2> от его прохождения; Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответственно отвечают признакам относимости, допустимости и достоверности, в имеющейся совокупности являются достаточными для принятия законного и обоснованного решения.

Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, по материалам дела не усматривается. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины <ФИО4> в совершении вменяемого ему правонарушения, его действия мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее ответственность.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение <ФИО2> однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (правонарушения, предусмотренного гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Копию постановления направить <ФИО2>, в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>.

Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>

Расчетный счет <***> в Уральское ГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

кор./сч. 18811601121010001140 БИК <НОМЕР> ОКТМО 65701000

КБК 18811601123010001140 УИН 18810466230094004755 Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, по общему правилу не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В отношении лица, не уплатившего административный штраф уполномоченным лицом составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; - в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предоставляющие соответствующее право в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; - в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов; - течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Верх-Исетского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>