Дело № 5-842/23

УИД 50MS0205-01-2023-004372-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. Правдинский МО 20 декабря 2023 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 205 Пушкинского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 204 Пушкинского судебного района Московской области Сонькина М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт серии <НОМЕР> от <ДАТА3>,

установил:

14 сентября 2023 года в 7 часов 25 минут ФИО1 в нарушение Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна производил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов запрещенным орудием лова - двумя рыболовными сетями импортного производства в Пестовском водохранилище вблизи д. Михалево Пушкинского городского округа Московской области. Незаконно выловленное - плотва 4 экз., густера -3 экз., общим весом 2.8 кг. находилось в лодке при гр. ФИО1

ФИО1 извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, данных об уважительности причин неявки в суд, не представил.

Учитывая, данное обстоятельство, а также то, что ФИО1 знает о возбужденном в отношении него административном производстве, копию протокола об административном правонарушении получал, мировой судья приходит к выводу о том, что права ФИО1 не нарушены, и приступает к рассмотрению дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исследовав материалы дела, представленную видеозапись, суд признает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях ответственность за указанное правонарушение наступает в случае нарушения правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. В п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2010 года № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство» разъяснено, что объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 названного Кодекса либо по части 2 статьи 253, статьям 256, 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов вне внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации, то есть на таких водных объектах, как реки, ручьи, каналы, озера, пруды, обводненные карьеры, водохранилища (ст. 5 Водного кодекса Российской Федерации), подлежит квалификации в соответствии с ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 27 от 23 ноября 2010 года «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства» к нарушениям правил осуществления рыболовстваотносится несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства). Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются представленными суду доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 960/19 от 14 сентября 2023 года, в котором изложено существо совершенного правонарушения. ФИО1 с протоколом ознакомлен, копию протокола получил; - протоколом изъятия № 960/19 от 14 сентября 2023 года; - протоколом осмотра № 960/19 от 14 сентября 2023 года; - картой-схемой с указанием места совершения правонарушения. ФИО1 с картой - схемой ознакомлен; - видеозаписью. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству.

Учитывая изложенное, суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

При назначении наказания судом учитываются конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек. Вещественное доказательство по делу в виде двух сетей рыболовных L-50, h-1.5, 50х50 мм., изъятые по протоколу изъятия № 960/19 - конфисковать и уничтожить. Реквизиты для зачисления штрафа: УФК по Московской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 504101001 КБК 83811601203019000140

Наименование Банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г.Москва, номер счета получателя: БИК 004525987, Счет получателя 40102810845370000004, Казначейский счет 03100643000000014800, ОКТМО 46758000, УИН 0341308250020500584220231. Назначение платежа: Дело № 5-842/2023, Судебный участок № 205 Пушкинского судебного района Московской области, ст. 8.37 ч.2 Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 205 не позднее шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья М.В. Сонькина