ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 октября 2023 года станица ФИО2<АДРЕС>

ул. <АДРЕС>, 44

Мировой судья судебного участка № 161 Крыловского района Краснодарского края Пугачев Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший в порядке ст. 23.1 КоАП РФ из ОМВД России по <АДРЕС> району, в отношении:

ФИО3, <ДАТА2>

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:

ФИО3 совершил появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 14 час. 00 мин. в <АДРЕС>, ФИО3 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в резком запахе спиртного изо рта, шаткой походке, неопрятном внешнем виде, невнятной речи, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения ФИО3, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ доказана, а его действия правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ. Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у ФИО3 установлено состояние опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5> письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА5>, рапортами сотрудников полиции, а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. Протокол подписан должностным лицом, его составившим, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

ФИО3 является совершеннолетним, дееспособным лицом, содержание протокола изложено в достаточной степени ясно, поводов, которые давали бы основание полагать, что он не осознавал содержание и суть протокола, не имеется, замечания им не высказывались.

При назначении административного наказания, учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, в соответствие со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, исключающих применение к ФИО3 административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено. Согласно справке ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ», ФИО3 может содержаться в КАЗ и ИВС, в лечении не нуждается. Сведений и доказательств, подтверждающих наличие первой либо второй группы инвалидности, не представлено.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, с учетом обстоятельства и характера совершенного правонарушения, характеризующих личность данных, мировой судья считает подвергнуть ФИО3 административному наказанию в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 23.1, 20.21, 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 30 минут <ДАТА3>.

Постановление приводится в исполнение немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Крыловской районный суд Краснодарского края через мирового судью 161-го судебного участка Крыловского района Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.Е. Пугачев