Решение по административному делу

Дело № 5-422/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ п.Усть-Уда 26 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 107 Усть-Удинского района Иркутской области Шарханова Е.Б. (адрес участка: 666352, <...> Октября, д. 51), с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящего в незарегистрированном браке, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имеющего, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к ответственности: - 22 декабря 2022 года по приговору Усть-Удинского районного суда Иркутской области по ч.2 ст.264.1 КоАП РФ, с назначением наказания с применением ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, привлеченного за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 июня 2025 года в 03 часа 25 минут в пер. Степной, д.1В п.Усть-Уда Усть-Удинского района Иркутской области ФИО1, лишенный права управления транспортными средствами на основании приговора Усть-Удинского районного суда Иркутской области от 22 декабря 2022 года, управлял транспортным средством - автомашиной ВАЗ 21213, государственный регистрационный номер <***>. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ признал в полном объеме. Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, полагаю, что состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в действиях ФИО1 нашел свое подтверждение. В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 38 РП 466007 от 28 июня 2025 года, в котором изложено существо правонарушения. Замечаний по содержанию протокола ФИО1 не имел, копию протокола получил, что удостоверил своей подписью. При составлении протокола об административном правонарушении у ФИО1 имелась возможность отразить все имеющиеся нарушения в данном протоколе, однако им это сделано не было. При этом существенных нарушений влекущих признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством, не установлено; - копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от 28 июня 2025 года в котором указано, что ФИО1 управлявший 28 июня 2025 года в 03 часа 25 минут в пер. Степной, д.1В п.Усть-Уда Усть-Удинского района транспортным средством автомашиной ВАЗ 21213, государственный регистрационный номер <***> подлежит отстранению от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, наличие признака опьянения - запах алкоголя изо рта, - приговором Усть-Удинского районного суда Иркутской области от 22 декабря 2022 года, из которого следует, что ФИО1 осужден по ч.2 ст.264.1 КоАП РФ, ему назначено наказание с применением ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, приговор вступил в законную силу 10 января 2023 года; - справкой ОГИБДД МО МВД России «Боханский» (дислокация п.Усть-Уда) от 28 июня 2025 года, из которой следует, что ФИО1 имеет водительское удостоверение, действительное до 26 февраля 2029 года, 22 декабря 2022 года на основании приговора Усть-Удинского районного суда Иркутской области был лишен права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года, срок лишения прав управления транспортными средствами не окончен. Исследованные судом доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают у судьи сомнений. Другими доказательствами, опровергающими установленные обстоятельства, суд не располагает.

Таким образом, факт управления транспортным средством ФИО1 достоверно установлен и подтвержден представленными в дело доказательствами, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержат каких-либо существенных и неустранимых противоречий и совокупность которых достаточна для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава вмененного ему административного правонарушения.

Оценивая доказательства в их совокупности, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, учитываю признание вины, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. Учитывая обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь принципом справедливости, а также тем, что применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности, ФИО1 следует назначить наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, наказание за которое предусматривает административный штраф в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Копию настоящего постановления вручить ФИО1 и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении - для сведения. Постановление может быть обжаловано в Усть-Удинский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Е.Б. Шарханова

Копия верна.

Мировой судья Е.Б. Шарханова

Секретарь с/з А.А. Сергеева

Постановление суда судебного участка № 107 Усть-Удинского района Иркутской

области не вступило в законную силу 26 августа 2025 года

Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении

№5-422/2025 в судебном участке № 107 Усть-Удинского района Иркутской области

Мировой судья Е.Б. Шарханова Секретарь с/з А.А. Сергеева