ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2025г. мировой судья судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области Фоменко О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Погорелкиной К.С., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 Р.1, рассмотрев в открытом судебном заседании г. Ахтубинске в помещении судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области материалы дела об административном правонарушении № 5-223/2025, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 Р.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего водителем у ИП <ФИО2>, ранее привлекавшего к административной ответственности по Главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в судебный участок № 2 Ахтубинского района Астраханской области поступил материал о привлечении к административной ответственности ФИО1 Р.1 по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании определения мирового судьи судебного участка № 3 Ахтубинского района Астраханской области от <ДАТА3> материал о привлечении к административной ответственности ФИО1 Р.1 по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ходатайству последнего передан по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области для рассмотрения по месту жительства лица. Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> 30 КУ <НОМЕР>, ФИО1 Р.1 <ДАТА4> в 13 часов 10 минут, управляя транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем <ФИО3>, на <АДРЕС> совершил маневр обгона с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при наличие дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения). Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 Р.1 в судебном заседании пояснил, что не видел знака, поскольку видимость ему перекрывала фура, в отсутствие дорожной разметки и находясь вне зоны видимости дорожного знака, совершил маневр обгона с выездом на полосу дороги в зоне действия запрещающего знака, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, просил назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку имеет временные заработки водителем. Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 Р.1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, представленные к нему материалы, прихожу к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с приложением 1 «Дорожные знаки» к Правилам дорожного движения, являющимся неотъемлемой частью Правил дорожного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Зона действия знака 3.20 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. В силу пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как усматривается из материалов дела, ФИО1 Р.1 <ДАТА4> в 13 часов 10 минут, управляя транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем <ФИО3>, на <АДРЕС> совершил маневр обгона с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при наличие дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Обстоятельства, связанные с выездом транспортного средства под управлением ФИО1 Р.1 на полосу встречного движения не оспаривались лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 30 КУ <НОМЕР>, в котором изложено существо нарушения, схемой места совершения административного правонарушения, сведениями о привлечении ФИО1 Р.1 к административной ответственности, рапортом ст. инспектора ДПС группы ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, определением о передаче дела об административном правонарушении.

На основании изложенного прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 Р.1 подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, вину признавшего, раскаявшегося в содеянном, работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности, считаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 Р.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> паспорт серии 1220 <НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА7>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), Отделение Астрахань Банка России // УФК по Астраханской области г. Астрахань, КПП 301501001, ИНН <***>, БИК 011203901, р/с <***>, к/сч 40102810445370000017, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 12605101, протокол об административном правонарушении от июля 2025г. 30 КУ <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>. Разъяснить положения частей 1, 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указав, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 и 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Ахтубинский районный суд Астраханской области через мирового судью.

Мировой судья О.А. Фоменко