Решение по административному делу

№ 5-88/2025 УИД 50RS0028-01-2025-000341-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 февраля 2025 года г. Мытищи Московской области

Мировой судья судебного участка № 348 Мытищинского судебного района Московской области Спиркина М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-88/2025 в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> гражданина <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего: <АДРЕС> паспорт серии <ДАТА>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: 02 ноября 2024 года, в 18 час. 35 мин., в ходе проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по адресу <...> установлено что у ФИО1 в моче обнаружены мефедрон, клефедрон, 3,4-метилендиоксиметамфетамин (МДМА), то есть ФИО1 допустил потребление наркотических или психотропных средств, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ без назначения врача.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен направленной по его адресу судебной повесткой, неполученной адресатом и возвращенной отправителю по истечении срока хранения, что в соответствии с абзацем вторым пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считается надлежащим извещением. Заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела ФИО1 не заявлял, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. На основании ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Согласно ч.ч. 1,2 ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предоставлено сотрудникам полиции. Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества (в ред. Федеральных законов от 05.12.2005 N 156-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ, от 03.02.2015 N 7-ФЗ, от 13.07.2015 N 230-ФЗ) Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом 50 АВ № 1071273 об административном правонарушении, составленным 02.01.2025 ст. УУП 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское» ФИО2 в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в котором изложены все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе описано событие вменённого административного правонарушения. Копия протокола была направленна в адрес ФИО1;

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 4745 от 02.11.2024, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения и употребления наркотических веществ, а именно мефедрон, МДМА; -копией справки о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которой у ФИО1 в моче обнаружены мефедрон, клефедрон, 3,4-метилендиоксиметамфетамин (МДМА); -рапортом от 02.01.2025. Кроме исследованных материалов, в судебном заседании были изучены рапорта, постановление о выделении материала из уголовного дела, копия постановления о возбуждении уголовного дела. Исследованные доказательства согласуются между собой, получены без нарушения требований КоАП РФ, поэтому признаются судом допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 во вменённом ему административном правонарушении.

Нарушений требований закона при их составлении допущено не было. Их совокупность позволяет прийти к выводу об обоснованности составленного протокола.

На основании изложенного, суд полагает доказанным совершение административного правонарушения и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ суд не усматривает. При избрании вида административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного. Считая доказанной вину ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, установив все обстоятельства дела и проверив все доводы, суд не находит оснований для освобождения его от административной ответственности, поскольку обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, и оснований для прекращения производства по делу судом не установлено. При назначении административного наказания мировой судья, учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, приходя к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 29.9 ч.1 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Московской области (Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), Банк получателя: УФК по Московской области г. Москва ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, ИНН: <***>, КПП: 504101001, Счет получателя: (кор. счет) 40102810845370000004, Казначейский счет (р/счет): 03100643000000014800, БИК 004525987, ОКТМО 46746000, КБК 83811601203019000140, УИН 0341308250035700058820255, наименование платежа: 50MS0357 № 5-88/2025. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд. Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течении десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 348 Мытищинского судебного района.

Мировой судья М.Н. Спиркина