Решение по административному делу

КОПИЯ

Дело №5-274/2023.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении. 29 сентября 2023 года. <АДРЕС> Рязанской области. Мировой судья судебного участка №48 судебного района Сапожковского районного суда Рязанской области Савостина Н.В.с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО2 <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, холостого, трудоспособного, не работающего, ранее привлеченного к административной ответственности <ДАТА3> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами на срок полтора года, также привлеченного к административной ответственности неоднократно по ст.12.9 ч.2, ст.12.9 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1>, являясь водителем, лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством при следующих обстоятельствах:

22 июля 2023 года в 21 час 30 минут ФИО2 в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством- автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на автодороге <АДРЕС>, <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, будучи лишенным права управления транспортными средствами на срок полтора года на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка №17 судебного района Октябрьского районного суда г.Рязани- мирового судьи судебного участка №18 судебного района Октябрьского районного суда г.Рязани ФИО3 по делу <НОМЕР>, вынесенного <ДАТА5> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА6>

При рассмотрении данного дела ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения полностью признал, пояснил, что действительно управлял автомобилем 22 июля 2023 года, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Просит назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение ФИО2, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и его вина в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 62АА <НОМЕР> от <ДАТА7> по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО2, в котором последний собственноручно указал: «С протоколом согласен»;

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 62 АО <НОМЕР> от <ДАТА7> в отношении ФИО2, согласно которому последний, управлявший транспортным средством- <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на автодороге <АДРЕС>, <АДРЕС> <АДРЕС> области в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством при наличии оснований: выявление административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.12.7 КоАП РФ;

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка №17 судебного района Октябрьского районного суда г.Рязани- мирового судьи судебного участка №18 судебного района Октябрьского районного суда г.Рязани ФИО3 по делу <НОМЕР>, вынесенного <ДАТА5> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА6>, которым ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года;

- карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО2 <ДАТА8> было выдано водительское удостоверение <НОМЕР>, действительное до <ДАТА>

- справкой начальника ОГИБДД МОМВД России «Сараевский» от <ДАТА10> о том, что водительское удостоверение <НОМЕР> у ФИО2 не изъято, в связи с чем срок лишения права управления транспортными средствами <ДАТА11> был прерван и не исчислялся, в настоящее время постановление не исполнено.

Вышеуказанные доказательства не вызывают у мирового судьи сомнений в их достоверности, бесспорно подтверждают факт управления автомобилем ФИО2, который лишен права управления транспортными средствами. При этом доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона. Исходя из требований ст.26.2 КоАП РФ суд признает доказательства надлежащими, относимыми к данному делу и допустимыми.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 2.1.1 Правил водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Мировой судья действия ФИО2 квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При определении вида и размера административного наказания правонарушителю мировой судья принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и семейное положение виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность по делу, мировой судья в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течение года ФИО2 неоднократно был подвергнут административному наказанию по ст.12.9 ч.2, ст.12.9 ч.3 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу назначить ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.7, ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

В силу ст.32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязано соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такое лицо отбывает обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для него объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

В соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от 150 тысяч до 300 тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Сапожковский районный суд Рязанский области через мирового судью судебного участка №48 судебного района Сапожковского районного суда Рязанской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись Н.В.Савостина.

Копия верна.

Мировой судья: Н.В.Савостина.