Решение по административному делу

Дело №5-703/2023-10-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 630005, <...>

05 сентября 2023 года г. Новосибирск

Мировой судья первого судебного участка Центрального судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО> Матлахова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серия <ОБЕЗЛИЧЕНО> номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 54 АП № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 29.06.2023, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в установленные сроки не выполнила законное требование следователя 1-го отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> СУ УМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> по представлению о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступлений, вынесенному в рамках уголовного дела, то есть своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, а именно: по адресу регистрации и фактического проживания направлялась судебная повестка заказным письмом с уведомлением, однако конверт возвращен в суд с отметкой «возврат за истечением сроков хранения», а также посредством телефонограммы, из которой следует что <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину признает, просит рассмотреть дело в её отсутствие. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного надлежащим образом <ОБЕЗЛИЧЕНО> Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о виновности <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Статья 17. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Объектом данного административного правонарушения является институт государственной власти в виде реализации полномочий прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, действующего от имени государства и представляющего его интересы, вытекающие из норм закона.

Объективную сторону правонарушения составляет, в том числе умышленное невыполнение законных требований следователя. В соответствии со ст. 5 УПК РФ следователь - должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 38 УПК РФ следователь уполномочен самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа. Согласно ч. 2 ст. 158 Уголовно-процессуального кодекса РФ, установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.

Согласно протоколу об административном правонарушении 54 АП № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 29.06.2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО> являясь администратором ООО «Лента», в установленные сроки не выполнила законное требование следователя 1-го отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> СУ УМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 08.04.2023 по представлению о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступлений, вынесенному в рамках уголовного дела №<ОБЕЗЛИЧЕНО> по факту совершения тайного хищения имущества граждан. Представление <ОБЕЗЛИЧЕНО> было получено лично 19.04.2023, о чем имеется её подпись, однако до настоящего времени уведомление о принятых мерах в отдел №1 по расследованию преступлений на обслуживаемой территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> СУ УМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> не поступило. Наличие в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> состава данного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 54 АП № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 29.06.2023; рапортом зам. начальника отделения 1 ОРПОТ <ОБЕЗЛИЧЕНО> СУ УМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО>; копией представления от 08.04.2023; объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 29.06.2023; копией должностной инструкции и иными материалами дела. Вышеприведенные протокол и акты составлены надлежащими должностными лицами, в рамках предоставленных им полномочий, соответствуют друг другу и иным доказательствам по делу, незаконными в установленном порядке не признаны, в связи с чем, судья признает их достоверными и кладет в основу постановления о назначении <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного наказания. Оценивая все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Новосибирской области (управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 540601001, Банк получателя: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Новосибирской области г.Новосибирск; БИК <ОБЕЗЛИЧЕНО>; р/с <***>, ОКТМО 50701000, КБК 162 1 16 01173 01 0000 140, УИН 0316942254006450070320238. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить, что документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо передать в канцелярию - 630005, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. Красный проспект, д. 86/2, этаж 6, кабинет №8; либо направить по факсу (383) 347-95-60; либо направить по электронной почте centrrsud1@nso.ru (с указанием номера дела). Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Е.И. Матлахова