Дело № 5-_____/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> обл. <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37/1, кв. 65, не работающего, инвалидности 1 или 2 группы не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
установил :
<ФИО2> повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, связанное с несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и данное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ФИО2>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, связанное с несоблюдением административного надзора с административными ограничениями, установленными ему судом в соответствии с федеральным законом, повторно нарушил ограничения, возложенные на него решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, а именно <ДАТА5> в ночное время, в период с 22 час. 35 мин. по 22 час. 40 мин., отсутствовал дома по месту жительства, по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37/1, кв. 65.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения при изложенных обстоятельствах признал.
Кроме признания вины, виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств по делу:
- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО3> административного правонарушения;
- решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, согласно которому в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному <ФИО3> месту жительства, пребывания или фактического нахождения по <ДАТА7>, с установлением следующих ограничений: запрет выезда за пределы <АДРЕС> области; запрет пребывания вне жилого помещения или много помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов; возложением обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- заявлением <ФИО2> от <ДАТА8> и анкетой поднадзорного лица, в соответствии с которыми местом проживания <ФИО2> является квартира 65 дома 37/1 по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области;
- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5> в период с 22 час. 35 мин. по 22 час. 40 мин. <ФИО2> отсутствовал дома по месту жительства, по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37/1, кв. 65; - рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5>, в соответствии с которым <ДАТА5> в 23 час. 10 мин. <ФИО2> находился по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3; - рапортом старшего инспектора группы ОАН МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА9> о выявлении в деянии <ФИО2> признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА10> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, на момент совершения вменяемого административного правонарушения <ФИО2> считался лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что свидетельствует о повторности, в течение одного года, совершения им административного правонарушения, связанного с несоблюдением лицом, в отношении которой установлен административный надзор с административными ограничениями, установленными ему судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений. Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены правильно, компетентным должностным лицом, приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и оснований для их критической оценки не имеется, оценивая в совокупности все изложенные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
При назначении <ФИО2> наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО2>, мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает признание <ФИО3> вины в совершении административного правонарушения.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность <ФИО2>, мировой судья, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Учитывая изложенное, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела в их совокупности, личность <ФИО2>, мировой судья полагает целесообразным назначить <ФИО2> административное наказание в виде обязательных работ, которое, по мнению судьи, будет соответствовать целям наказания и способствовать предупреждению совершения правонарушений.
При этом мировой судья учитывает, что <ФИО2> не является лицом, которому в силу ст. 3.13 КоАП РФ, не может быть назначен данный вид наказания. Руководствуясь ст.ст. 5.35.1 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (Сорок) часов.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с п. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление подлежит исполнению ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>