Дело №5-260/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 ноября 2025 года с. Староалейское Мировой судья судебного участка Третьяковского района Алтайского края Моряков В.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, кв. - , работающего в ООО Перспектива, женатого, инвалидности 1,2 группы не имеющего, в услугах защитника не нуждающегося, постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, признанного виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с лишением права управлением транспортными средствами, на срок 1 года 6 месяцев, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил :
24 октября 2025 года в 18 часов 45 минут в нарушение п.2.1.1, 2.3.2 ПДД РФв с. <АДРЕС> района, по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>, водитель ФИО1 управлял автомобилем Мазда Премаси государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал. Мировой судья, заслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и доказана, подтверждается следующими доказательствами: протокол об административном правонарушении; протокол об отстранении от управления транспортным средством; сообщение о ДТП; протокол о доставлении; рапорт сотрудника ГИБДД об обстоятельствах выявленного правонарушения; копия постановления суда от 21.02.2023; справка ГИБДД; сведения о нарушениях ПДД; карточка учета транспортного средства; карточка операций с водительским удостоверением; сведения регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю; диск видеозаписи. Оценивая представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми, доказывающими факт причастности ФИО1 к совершению вменяемого ему административного правонарушения по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, с квалификацией которого по данной статье суд согласен. Согласно данных административной практики ФИО1 раннее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в пределах срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ. Каких-либо фактических обстоятельств, влекущих невозможность привлечения ФИО1 по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ по данному делу судом не установлено. Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек. Таким образом, виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины в содеянном, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, к обстоятельствам отягчающим административную ответственность, повторное совершение однородного правонарушения. В судебном заседании исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, не установлено, оснований для назначения наказания по правилам п.п.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ, не имеется. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, руководствуясь ст. ст. 26.11, 29.10 КоАП РФ и ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, мировой судья,
постановил :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей. Банковские реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) ИНН: <***>; КПП: 222401001; ОКТМО 01614000; Счет: 03100643000000011700, Банк получателя: ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК Банка: 010173001; Кор./счет: 40102810045370000009, КБК: 18811601123010000140, УИН 18810422250130001378, Плательщик: ФИО1. Наименование платежа: штраф суда. Наименование платежа: штраф суда Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. Разъяснить , что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» - неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Третьяковский районный суд в течение 10 дней со дня его вручения. Мировой судья В.Н.Моряков