УИД31МS0013-01-2023-003083-48 № 5-375/2023

Стр. 34 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Валуйки 15.11.2023

Мировой судья судебного участка № 1 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области Потеряхин И.О., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области, (<...> «а»),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей среднее образование, не замужней иждивенцев не имеющей, пенсионерки, группы инвалидности не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

22.04.2023, около 17 часов 15 минут, ФИО2, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действуя умышленно, с целью нанесения побоев и желая причинить физическую боль, в ходе ссоры с <ФИО1> нанесла ему один ударов кулаком в область лица, причинив телесные повреждения: припухлость мягких тканей и кровоподтек в области угла нижней челюсти справа которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не повлекли последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

По данному факту должностным лицом ОМВД России по Валуйскому городскому округу в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении ГБ № 1048470 от 17.05.2023 по ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 36).

ФИО2 в судебном заседании факт нанесения побоев <ФИО1> подтвердила частично, пояснила, что телесные повреждение на теле <ФИО1> могли образоваться в результате её неосторожных, неумышленных действий. Каких-либо дополнений к материалам дела представить не пожелала.

Потерпевший <ФИО1> будучи надлежащим образом извещенным о дате месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против чего не возражала ФИО2

Вина ФИО2, помимо ее частично признательных показаний в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании. Согласно сообщению в ОМВД России по Валуйскому городскому округу (КУСП № 2820 от 22.04.2023) следует, что 22.04.2023 в 18 час. 45 мин. <ФИО1> сообщил, что ФИО2 нанесла ему телесные повреждения (л.д. 4). Согласно заявлению <ФИО1> от 22.04.2023, адресованному начальнику ОМВД России по Валуйскому городскому округу, он просит провести проверку в отношении ФИО2, которая своими действиями причинила ему телесные повреждения (л.д. 5).

Рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Валуйскому городскому округу от 17.05.2023 (л.д. 34), а также письменным объяснением потерпевшего <ФИО1> (л.д. 6, 14), свидетеля <ФИО3> (л.д. 19), <ФИО4>, опрошенной в присутствии законного представителя (л.д. 28) подтверждаются установленные обстоятельства и факты относящиеся к событию административного правонарушения, в них отражены конкретные данные об имевшей место ссоре между ФИО2 и потерпевшим и обстоятельства, прямо изобличающие ФИО2 в совершении вмененного правонарушения, поскольку свидетеля прямо указали на факт совершения её тех действий, которые указаны в протоколе.

Полученные сведения полностью сообразуются с объективными судебно-медицинскими данными, установленными в ходе судебно-медицинской экспертизы. Так, заключением специалиста № 205 от 24.04.2023 и заключением эксперта № 233 от 11.05.2023 (л.д. 8-9, 32-33) установлено, что у <ФИО1> имели место: припухлость мягких тканей и кровоподтек в области угла нижней челюсти справа, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Вышеуказанные повреждения образовались от не менее одного травматического воздействия, действия твердого тупого предмета, индивидуальные особенности которого в повреждениях не отобразились. Данные повреждения образовалось в срок, который может соответствовать 2-3 суткам к моменту обследования.

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.05.2023 (л.д. 11), действиям ФИО2 дана юридическая оценка с позиции УК РФ.

ФИО2 произвела активные действия в отношении прав <ФИО1>, гарантированных международными и конституционными правовыми нормами на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность человека, его физического и психического здоровья, последствиями которых явилось причинение потерпевшему телесных повреждений и физической боли. ФИО2 является субъектом рассматриваемого правонарушения, так как она физически вменяемое лицо, осознавала противоправность своих действий и возможных последствий от них в виде причинения потерпевшему физической боли и телесных повреждений, не повлекших расстройства здоровья. Оценив в совокупности представленные доказательства, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла своё подтверждение. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, которая по месту жительства характеризуется с положительной стороны, жалоб на ее поведение не поступало (л.д. 27), на учете у врача психиатра ОГБУЗ «Валуйская ЦРБ» не состоит (л.д. 25), в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения (л.д. 26), а также учитываются смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Избирая административное наказание, с учетом анализа представленных доказательств в их совокупности, учитывая личность лица, привлекаемой к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает, что наказание ФИО2 необходимо назначить в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание по этой статье в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей. Обязать ФИО2 произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 312301001, р/с <***>, кор/с 40102810745370000018, наименование банка: Отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14720000, КБК 823 116 01063 01 0101 140, УИН 0376064460335332121492193, назначение платежа: штрафы за побои, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, копию квитанции представить в мировой суд. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Валуйский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Валуйского района и г. Валуйки Белгородской области либо непосредственно в Валуйский районный суд Белгородской области.

Мировой судья И.О. Потеряхин