УИД 05MS0043-01-2025-003166-55 5-639/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Мировой судья судебного участка № 11 г. Старый Оскол Белгородской области Масленникова Е.Н. (<...>), рассмотрев 13 ноября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

установил:

<ДАТА3> в <ДАТА> мин. на <АДРЕС> ФИО3, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим на праве собственности <ФИО1> выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил обгон транспортного средства с пересечением разметки разметки 1.1. В судебное заседание ФИО3 будучи извещенным, своевременно и надлежащим образом посредством направления СМС извещения, имеющего статус «Доставлено», не явился, в силу личного волеизъявления участия в рассмотрении дела не принял, причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, то есть отказался от реализации прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ. По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица, является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело может быть рассмотрено в ее отсутствие. Согласно с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Изучив материалы административного производства, прихожу к следующему. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждены совокупностью доказательств, сформированных в административное дело, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно протоколом об административном правонарушении. В объяснениях лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, указал на свое согласие с выявленным нарушением, указав, что не успел завершить маневр. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, и несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ "в нарушение Правил дорожного движения". В частности из протокола об административном правонарушении 05 МС <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в <ДАТА> мин. на <АДРЕС> ФИО3, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим на праве собственности <ФИО1> выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил обгон транспортного средства с пересечением разметки разметки 1.1. Имеющейся в материалах дела, дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, видеозаписью, подтверждается траектория движения ФИО3 в момент совершения административного правонарушения. Рапортом сотрудника ИДПС 3 взвода батальона полка ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО2>, согласно которому <ДАТА3> в <ДАТА> мин. на <АДРЕС> ФИО3, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил обгон транспортного средства. Приведенные обстоятельства достоверно подтверждают совершение ФИО3 административного правонарушения. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд, в нарушение Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Административное правонарушение ФИО3 совершено умышленно. Зная о необходимости соблюдения Правил дорожного движения РФ, о том, что его действия носят противоправный характер, он выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Данных об обстоятельстввах, смягчающих административную ответственность ФИО3, к моменту рассмотрения дела судом не представлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО3 (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде: административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Штраф перечислить на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по РД (УМВД по респ. Дагестан), Банк получателя: отделение НБ респ. Дагестан Банка России г. Махачкала, ИНН <***>, КПП 057201001, р/с <***>, БИК 018209001, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405250580063446, Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Возложить на ФИО3 обязанность представить документ об уплате административного штрафа в суд, вынесший данное постановление не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Старооскольский городской суд Белгородской области, через мирового судью судебного участка № 11 г. Старый Оскол.

Мировой судья Е.Н. Масленникова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>