2025-05-29 21:34:08 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 5-38-92/2025 о назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, (Волгоградская область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 14), рассмотрев «20» марта 2025 года в городе <АДРЕС> области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС> области, директора ООО «Меридиан-Поволжье» (юридический адрес: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 178В/2), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 31/7 (паспорт серии 1814 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Тракторозаводском районе города <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь директором ООО «Меридиан-Поволжье» (юридический адрес: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 178В/2) в срок до <ДАТА4> не представил в Межрайонную ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 12 месяцев 2023 года в нарушение срока установленного п. 3 ст. 386 НК РФ, представил <ДАТА5>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12 февраля 2025 года, уведомлением от 09 января 2025 года, списками почтовых отправлений, выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела (л.д. 2-14). <ФИО2> извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, что подтверждается копией почтового извещения ШПИ: 80090707035586, при этом заказная корреспонденция, направленная в адрес <ФИО2>, возвращена в судебный участок с отметкой «истек срок хранения». Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему извещению <ФИО2>, ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступило, мировой судья расценивает его извещение надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) возвращено почтовое отправление с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА9> N 343. С целью недопущения рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по истечения срока, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, полагаю рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Статьёй 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, директором ООО «Меридиан-Поволжье» (юридический адрес: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 178В/2) является <ФИО2> Оценив доказательства, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, установленной. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Назначая наказание в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.5, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>