№ 5-0124/108/2025

УИН: 56MS0023-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адресдата

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 адрес - мировой судья судебного участка № 7 адрес фио,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, ...паспортные данные, зарегистрированной и паспортные данные......,

УСТАНОВИЛ:

дата в время час. фио, причинила побои фио, а именно своей ладонью левой руки нанесла два удара по правому предплечью и один удар левой ногой по правому бедру фио, от чего последняя испытала физическую боль, и эти действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На рассмотрение дела об административном правонарушении потерпевшая фио не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

На рассмотрение дела об административном правонарушении фио не явилась, о дате месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Сведениями о том, что неявка лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, имела место по уважительной причине мировой судья не располагает.

Собранный материал позволяет рассмотреть дело об административном правонарушении, по существу.

При указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировой судья считает вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть в нанесении побоев фио, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью доказанной, что подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от дата, в котором изложены обстоятельства причинения фио побоев в отношении фио;

- заявлением фио от дата;

- письменными объяснениями фио от дата, фио от дата;

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина фио в причинении побоев фио, причинивших физическую боль доказана в полном объеме исследованными в судебном заседании доказательствами. Факт причинения физической боли, а именно, что фио своей ладонью левой руки нанесла два удара по правому предплечью и один удар левой ногой по правому бедру фио, в результате чего причинила последней физическую боль, полностью подтверждается материалами дела.

Изложенные выше доказательства достаточны для признания последней виновной. Таким образом, сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности судом не установлено.

Действия фио мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность фио в судебном заседании не установлено, в связи с чем, с учетом сведений о личности, в отношении неё следует применить административное наказание в пределах санкции, установленной ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа, которое является справедливым и достаточным для её исправления.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в сумме сумма.

Сумму штрафа перечислить по реквизитам администратора платежа: получатель – комитет по обеспечению деятельности мировых судей адрес, ИНН телефон, КПП телефон, номер счет получателя платежа 03100643000000015300, наименование банка получателя платежа Отделение Оренбург//УФК по адрес (комитет по обеспечению деятельности мировых судей адрес) л/счет телефон, к/с 40102810545370000045, КБК 82011601063010101140, БИК телефон, ОКТМО телефон, УИН 0347239600235001242506150.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в установленный срок лицо, обязанное уплатить штраф, подлежит привлечению к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, за что предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо обязательных работ, либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Центральный районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 5 адрес.

Мировой судья: фио