Решение по административному делу

№ 5-295/2023-52

УИД: 50MS0139-01-2023-001408-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 июля 2023 года г. Десногорск Смоленской области Мировой судья судебного участка № 52 в муниципальном образовании «город Десногорск» Смоленской области Кузьмина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Смоленская область, город Десногорск, <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>,

установила:

10.05.2023 сотрудником Госавтоинспекции составлен протокол об административном правонарушении 50 АР <НОМЕР> из которого следует, что ФИО1, управляя транспортным средством на 425 км + 301 м автомобильной дороги А-108 МБК, в нарушение п.п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ, Правила), совершил манёвр обгона транспортного средства в зоне действия сплошной линии разметки 1.1 и дорожного знака 3.20, выехав при этом на полосу, предназначенную для встречного движения.

Действия лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Определением мирового судьи 139 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области от 30.05.2023 протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с ходатайством последнего о рассмотрении дела по месту его жительства переданы мировому судье судебного участка № 52 в муниципальномобразовании «город Десногорск» Смоленской области.

В судебное заседание ФИО1 не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, отметив, что вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признаёт, в содеянном раскаивается.

Мировой судья постановила в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ (далее - Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п. 9.1.1 Правил). Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 «Дорожная разметка» к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на её пересечение. Согласно Приложению № 1 «Дорожные знаки» к Правилам дорожный знак 3.20 запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующем случае: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении и схемы места совершения административного правонарушения, ФИО1 10.05.2023 в 20 часов 20 минут, управляя автомобилем марки «Мазда», рег.знак <НОМЕР>, на 425 км + 301 м автомобильной дороги А-108 МБК, в нарушение требований линии дорожной разметки 1.1 и дорожного знака «Обгон запрещён» совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства, осуществив при этом выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Анализируя исследованные доказательства, сомнений в допустимости и достоверности которых не имеется, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с которой выезд, в нарушение Правил, на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечёт наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырёх до шести месяцев. При этом факт начала выполнения манёвра обгона движущегося в попутном направлении транспортного средства на участке дороги, где это разрешено ПДД РФ, в зоне прерывистой линии разметки, не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 состава вменённого ему административного правонарушения, поскольку завершил манёвр обгона он в месте, где это запрещено ПДД РФ. Ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает независимо от того, в какой момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения. Изложенноесогласуется также с правовой позицией, сформулированной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 07.12.2010 N 1570-О-О, от 18.01.2011 N 6-О-О, в которых указано, что из диспозиции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещён Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи; при этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ. При назначении наказания мировой судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершённого правонарушения в области безопасности дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность привлекаемого лица обстоятельство в виде признания вины, а также отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (постановления от 05.08.2022 - ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, от 12.05.2023, 14.05.2023 - ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ), и находит необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, полагая, что назначение данного вида наказания в полной мере обеспечит реализацию задач административной ответственности. Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановила:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН <***>, КПП 770245001, счёт № 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО; БИК 004525987, КБК18811601123010001140, ОКТМО 46766000, УИН: 18810450236150003653. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об оплате штрафа не позднее указанного срока должна быть представлена в канцелярию мирового судьи судебного участка № 52 в муниципальном образовании «город Десногорск» Смоленской области. В случае неуплаты штрафа в установленный срок может быть вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста сроком до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Десногорский городской суд Смоленской области через мирового судью судебного участка № 52 в муниципальном образовании «город Десногорск» Смоленской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А.Кузьмина