Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Александровского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС>, работающего токарем в ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее непривлекавшегося к административной ответственности,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.8 ч.1 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> N 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,
установил :
<ДАТА4> после 01-00 часов <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС>, нарушил спокойствие людей, создав конфликтную ситуацию в защищаемом помещении, а именно разбудил <ФИО3>, кричал. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2> в судебном заседании показал, что <ДАТА4> в ночное время он вернулся домой, хотел приготовить себе еду, но увидел, что его мать - <ФИО3> перекрыла воду, спрятала плоскогубцы, он разбудил ее, потребовал отдать плоскогубцы, действительно повысил на нее голос.
Потерпевшая <ФИО3> надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла.
Суд в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без ее участия, представленных по делу доказательств достаточно для его рассмотрения по существу. Мировой судья, исследовав материалы дела, установил. Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Ч.1 ст.7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3>г. <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», предусмотрена административная ответственность за бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния.
К защищаемым помещениям и территориям для целей настоящей статьи относятся: жилые помещения; общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; садовые дома; садовые и огородные участки, а также расположенные на них постройки. Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> N 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», его вина полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором зафиксировано совершенное им правонарушение;
- рапортом по сообщению КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>;
- письменным объяснением <ФИО3> от <ДАТА4>; - письменным признательным объяснением <ФИО2> от <ДАТА6>; - рапортами сотрудников полиции по факту совершенного <ФИО4> правонарушения. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов судом не установлено. Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст.7.8 ч.1 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> N 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», как бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, требования соразмерности, справедливости и разумности, а также достижение цели административного наказания и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.8 ч.1 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> N 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», назначить наказание в виде - предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна. Мировой судья