УИД: 02MS0007-01-2023-003006-61 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Абенова О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, не являющегося инвалидом, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, 5 В, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, 21, по ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 00 час. 26 мин. ФИО1 на <АДРЕС>, 3 А в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков алкогольного опьянения и отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, при этом его действие не содержит уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в суд доставлен, пояснил, что когда подошли сотрудники полиции он транспортным средством уже не управлял, приехал на смотровую площадку. Права управления транспортными средствами не имеет.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 доказанной, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом 04 ОТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, протоколом 04 МО <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об административном правонарушении 04 АА 600146 от <ДАТА4>, видеозаписью, справкой ИПБДД ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> о том, что ФИО1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось, ответом из Министерства сельского хозяйства, о том, что согласно данным АИС «Гостехнадзор Эксперт» удостоверение тракториста-машиниста на имя ФИО1 на территории Республики <АДРЕС> не выдавалось, протоколом об административном задержании АА <НОМЕР> от <ДАТА4>. В соответствии с требованиями части 2 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Из материалов дела усматривается, что для фиксации совершения процессуальных действий сотрудником полиции применена видеозапись. В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, является формальным, поэтому административная ответственность за такое правонарушение наступает за сам факт совершения противоправного деяния и считается оконченным с момента невыполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 к лицам, указанным в ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест, не относится. Поскольку ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами, то суд его действия квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания учитываются требования ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, тяжесть и характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного. Согласно части 4 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании ч.2 ст.12.26, п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, руководствуясь ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток. Срок административного наказания исчислять с 03 часов 00 минут <ДАТА1>, с момента доставления. Постановление подлежит немедленному исполнению. В случае отсутствия мест в ИВС МО МВД России «<АДРЕС> содержать в ИВС ОВД по г.Горно-Алтайску. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья - О.А. Абенова