2025-05-29 13:32:00 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
УИД: 55MS0054-01-2025-000392-45 Дело № 1-10/2025 (54)
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
28 марта 2025 года г. Омск
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 54 в Ленинском судебном районе в г. Омске - мировой судья судебного участка № 63 в Ленинском судебном районе в г. Омске Басос С.Г., при секретаре Шишкиной М.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского АО г. Омска ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Катамана О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении: ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах. ФИО2, являясь подставным лицом, не имеющим цели управления юридическим лицом, действуя с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о себе, как о директоре общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (идентификационный номер налогоплательщика ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>) (далее - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), предоставил неустановленному лицу копию документа, удостоверяющего личность - паспорта гражданина Российской Федерации на свое имя, для передачи в регистрирующий орган Межрайонную ИФНС России № 12 по Омской области и внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице при следующих обстоятельствах. 02.09.2024 г. в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь вблизи железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: <...>, получил от неустановленного в ходе следствия лица предложение за денежное вознаграждение перерегистрировать на свое имя юридическое лицо - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и внести в единый государственный реестр юридических лиц сведения о нем, как о единственном органе управления - учредителе и директоре ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на которое он согласился. Реализуя свой преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц о подставном лице при внесении изменений в учредительный документ действующего юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не имея намерений осуществлять предпринимательскую деятельность и целей управления юридическим лицом, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, за денежное вознаграждение, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице в результате предоставления своего документа, удостоверяющего личность, и желая их наступления, 02.09.2024 г. в дневное время, ФИО2, находясь по адресу: <...> предоставил посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через мобильное приложение «Телеграмм» неустановленному лицу копию документа, удостоверяющего личность, - паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Неустановленное лицо 06.09.2024 г. и 13.09.2024 г. путем направления по каналам связи посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при помощи сайта Федеральной налоговой службы Российской Федерации в Межрайонную ИФНС России №12 по Омской области, расположенную по адресу: <...>, подготовленные с использованием предоставленного ФИО2 документа, удостоверяющего личность, а именно копии паспорта гражданина Российской Федерации на свое имя, два заявления формы Р13014 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, и иные документы в соответствии с законодательством Российской Федерации.
09.09.2024 г. сотрудниками Межрайонной ИФНС России № 12 по Омской области, не осведомленными о преступных намерениях ФИО2, на основании поступивших 06.09.2024 г. документов, в единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись № <ОБЕЗЛИЧЕНО> об изменении сведений о юридическом лице ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно сведения о подставном лице ФИО2, как о единственном учредителе ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». 20.09.2024 г. сотрудниками Межрайонной ИФНС России № 12 по Омской области, не осведомленными о преступных намерениях ФИО2, на основании поступивших 13.09.2024 г. документов, в единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись № <ОБЕЗЛИЧЕНО> об изменении сведений о юридическом лице ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно сведения о подставном лице ФИО2, как о директоре ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением, при этом поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно им заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривает. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.
Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд находит заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Действия подсудимого правильного квалифицированны по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ как предоставление документа, удостоверяющего личность, если это действие совершено для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. Назначая наказание, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, социально обустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельств отягчающих ответственность судом не усматривается. К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины и заявленное раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его родственников, занятие благотворительной деятельностью (благотворительная помощь участникам СВО), учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на жизнь его семьи, в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, для достижения социальной справедливости, суд полагает назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Вместе с тем, совокупность смягчающих обстоятельств и сведений, характеризующих подсудимого, а также тот факт, что ФИО2 впервые совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, дают суду основания для признания указанных выше обстоятельств в качестве исключительных и назначения наказания ниже низшего предела с применением ст. 64 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. В связи с заявленным ФИО2 ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд освобождает его от уплаты процессуальных издержек, связанных с оказанием ему юридической помощи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по реквизитам: получатель - УФК по Омской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Омской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 550401001, Банк получателя: отделение Омск банка России// УФК по Омской области г. Омск, р/с: <***>, к/с: 40102810245370000044, БИК 015209001, КБК 417 116 03122 01 9000 140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении осужденного ФИО2, до вступления приговора в законную силу - не изменять, после вступления приговора в законную силу - отменить. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: сопроводительное письмо МИФНС России № 12 по Омской области № 06-01-08/06170 ДСП, два оптических диска, выписку ЕГРЮЛ ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»», сопроводительное письмо ИФНС России по ЦАО г. Омска от 20.12.2024 г. № 05-35/11858 - хранить с материалами уголовного дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счёт средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на него свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.
Мировой судья С.Г. Басос