Результаты поиска

Решение по административному делу

№ 5-53/2025г.

УИД: 62MS0036-01-2025-000544-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Скопин 6 мая 2025г.

Мировой судья судебного участка № 32 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области - Алахирева Н.В.,

при секретаре - Недорезовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 32 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области административное дело в отношении ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 6224 180019327 от <ДАТА3> ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно, за неуплату административного штрафа, в сроки, установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, назначенного ему по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> , в соответствии с которым, указанное лицо привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное административное дело поступило в судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области на рассмотрение <ДАТА5>

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> судебное заседание по данному административному делу назначено на <ДАТА7>

<ДАТА8> судебное заседание по данному административному делу было отложено на <ДАТА9> в связи с тем, что ФИО1 не был доставлен на судебное заседание.

<ДАТА10> судебное заседание по данному административному делу было отложено на 0<ДАТА1> в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении ФИО1

В судебное заседание <ДАТА12>, ФИО1, будучи извещенный судом надлежащим образом, не явился. От указанного лица в суд поступило заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие и признанием вины.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В материалах дела отсутствуют данные о том, что ФИО1 предоставлялась рассрочка или отсрочка для уплаты вышеуказанного административного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (давность привлечения к административной ответственности, в редакции действующей на момент совершения административного правонарушения), постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Из данного постановления об административном правонарушении следует, что датой совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, является - <ДАТА13>

Указанное дело об административном правонарушении назначено на <ДАТА14> в 11 часов 30 минут, т.е. за истечением года со дня совершения указанного административного правонарушения.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В этой связи, при изложенных выше обстоятельствах, с учетом ч.1, ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ истек <ДАТА15>, в связи с чем производство по данному делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании ч. 1 п.6 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 п.6 ст.24.5 КоАП РФ, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 - прекратить на основании ч.1 п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Копию постановления направить в МОМВД России «Скопинский» и ФИО1

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления в Скопинский районный суд Рязанской области через мирового судью судебного участка № 32 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области.

Мировой судья- Н.В. Алахирева