Решение по административному делу

2026-02-16 15:07:09 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\075\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-16 15:07:09 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\075\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД03MS0177-01-2025-001579-92 Дело №5-163/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«09» октября 2025 года р. п. Приютово

Мировой судья судебного участка № 3 по городу Белебею Республики Башкортостан ФИО1,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3 А.1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол 02 АП №622808 от 03.09.2025 г.) в отношении ФИО3 А.1, <ДАТА3> рождения, гражданин РФ, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> к административной ответственности не привлекался, Отводы и ходатайства не заявлены, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

03.09.2025 г. в 09 ч. 20 мин. на 6 км. автодороги Приютово-Бижбуляк Республики Башкортостан, гр. ФИО3 А.1 управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Протоколом 02 АГ № 117936 от 03.09.2025 гр. ФИО3 А.1 был отстранен от управления транспортным средством. Согласно акта 02 АС № 205008 от 03.09.20205 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у гр. ФИО3 А.1 было установлено состояние алкогольного опьянения.

Определением мирового судьи судебного участка по Ермекеевскому району РБот 08.09.2025 удовлетворено ходатайство ФИО3 А.1, дело направлено на рассмотрение по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности - мировому судье судебного участка №3 по г. Белебею РБ. В судебном заседании гр. ФИО3 А.1 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе 02 АП №622808 подтвердил, суду пояснил, что 03.09.2025 г. в 09 ч. 20 мин. на 6 км. автодороги Приютово-Бижбуляк Республики Башкортостан управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. С результатами проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен. На инвалидности не состоит, хроническими заболеваниями не страдает.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препараты, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном состоянии или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, что отражено в п. 2.7 ПДД РФ.

Согласно ч. 1 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. (далее - Правила освидетельствования), действующие с 01.03.2023. Согласно пункту 2 Правил освидетельствования освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ № 117936 от 03.09.2025, составленного ИДПС ОГАИ ОМВД России по Ермекеевскому району лейтенантом полиции ФИО2 с использованием видеозаписи, основанием для отстранения гр. ФИО3 А.1 от управления транспортным средством, явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо управляет транспортным средством в состоянии опьянения, при наличии одного из признаков - запах алкоголя изо рта, что согласуется с 2 Правил освидетельствования.

В связи с наличием признака, указанного в протоколе об отстранении от управления транспортным средством ИДПС ОГАИ ОМВД России по Ермекеевскому району в порядке, предусмотренном Правилами, гр. ФИО3 А.1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС № 205008 от 03.09.2025 соответствующего требованиям ст. 27.12 Кодекса РФ об АП проведенного в 09 ч. 26 мин., с использованием видеозаписи, технического средства измерения АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-K, заводской номер 905744, дата последней поверки прибора 22.04.2025, у гр. ФИО3 А.1 при наличии признака - запах алкоголя изо рта, было установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку по показанию прибора концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом в воздухе составила 0, 440 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, предусмотренного примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. Данные бумажного носителя в точности записаны в акт освидетельствования 02 АС № 205008 от 03.09.2025.

Освидетельствование ФИО3 А.1 на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами. Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия он не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, о чем имеется его подпись и что следует из представленной суду видеозаписи (Файл Н2000000_0000020250903103318_0003, время с 10:19:50 до 10:23:16, Файл Н2000000_0000020250903102318_0004, время с 10:23:20 до 10:27:10). Факт совершения административного правонарушения и виновность гр. ФИО3 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 02 АП № 622808 от 03.09.2025, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и им подписан. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ гр. ФИО3 А.1 разъяснены; - рапортом ИДПС ОГАИ ОМВД России по Ермекеевскому району лейтенанта полиции ФИО2 от 03.09.2025 г.; - протоколом об отстранении от управления ТС 02 АГ №117936 от 03.09.2025; - актом 02 АС №205008 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.09.2025 и бумажным носителем, приобщенным к указанному акту; - заверенной копией свидетельства о поверке №С-АБ/22-04-2025/427808598 анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-K, заводской номер 905744, дата последней поверки прибора 22.04.2025, номер в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений 427808598. - протоколом о задержании ТС 02 ЕУ № 580406 от 03.09.2025 г.; - спискомнарушений; - карточкой операций с ВУ, из которой следует, что водительское удостоверение <НОМЕР>, выдано гр. ФИО3 А.1 15.05.2015, категория А, А1,B, В1, С, С1, D, D1, ВЕ, СЕ, С1Е, DЕ, D1Е, М, действительно до 15.05.2025; - справкой за подписью начальника ОГИБДД ОМВД России по Ермекеевскому району о том, что ФИО3 А.1, <ДАТА3> рождения к административной по ст. 12.8 ч. 1, ст. 12.8 ч.2, 12.26 ч. 1, 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации и к уголовной ответственности по ст. ст. 264.1, 264 УК РФ не привлекался. В данный момент является лицом, имеющим права управления; - копия постановления № 18810002230006140210 от 03.09.2025 года в отношении ФИО3 А.1 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ;

- видеозаписью имеющейся в материалах дела об административном правонарушении и исследованной в ходе рассмотрения дела. Из смысла ч. 5 ст. 27.12 КоАП РФ, ч. 6 ст. 27.13 КоАП РФ, пункта 7 Правил, Приказа МВД России от 10.02.2023 № 51 "Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", следует, что протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составляются в присутствии лица, в отношении которого применены данные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении и удостоверяются, в том числе, его подписью. В случае отказа лица, в отношении которого применены данные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания таких процессуальных актов в них делаются соответствующие записи. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, задержание ТС осуществлено должностным лицом ИДПС ОГАИ ОМВД России по Ермекеевскому району в отношении водителя ФИО3 А.1 в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, о чем в протоколе и акте имеется соответствующая отметка. Отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении протоколы составлены в соответствии с правилами ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях гр. ФИО3 А.1 судом не установлено.

Время, указанное в чеке прибора АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-K и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, совпадают. То обстоятельство, что время на видеозаписи не совпадает со временем, указанным в акте освидетельствования, не свидетельствует о нарушении требований закона при применении в отношении ФИО3 А.1 мер обеспечения по делу. Несоответствие времени оформления процессуальных документов и видеозаписи не дают мировому судье оснований полагать, что просмотренное видео снято в другом месте и другое время, при этом видеорегистратор не является поверенным прибором для точного измерения времени. Оснований сомневаться в объективности данных доказательств у суда не имеется. Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих признание собранных доказательств недопустимыми, судом при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая все объективные данные в совокупности, суд приходит к убеждению, что действия гр. ФИО3 А.1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как управление автомобилем в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает положения ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 26 декабря 2024 года N 490-ФЗ) вступившего в силу с 01 января 2025 года предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в соответствии с которыми надлежит учитывать, что административные правонарушения, предусмотренные ст. ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести, мировой судья считает необходимым назначить гр. ФИО3 А.1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодексом РФ об АП. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО3 А.1,который трудоустроен, имеет постоянный источник дохода в виде заработной платы в среднем около 35 000 рублей, на инвалидности не состоит, хроническими заболеваниями не страдает, позволяющих применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ судом не установлено.

Вместе с тем, гр. ФИО3 А.1 не лишен права обратиться с соответствующим заявлением о рассрочке, отсрочке назначенного наказания, в порядке ст. 31.5 КоАП РФ На основании изложенного, с учетом положений ст. 3.1 Кодекса РФ об АП, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и руководствуясь ст. ст. 2.1, 3.1, 3.8, 4.1, 4.3, 12.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 А.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Оплату штрафа производить: УФК по РБ (Отдел МВД России по Ермекеевскому району) КПП 022101001, ИНН <***>, ОКТМО 80625407, ОКАТО 80625407, р/с <***>, БИК 018073401, КБК 18811601123010001140, Банк получателя: Отделение-НБ Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, УИН 18810402250440000857 (протокол 02 АП № 622808 от 03.09.2025). Разъяснить гр. ФИО3 А.1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить по адресу: <...>, судебный участок № 3 по городу Белебею Республики Башкортостан. В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД Отдела МВД России по Белебеевскому району Республики Башкортостан. *Разъяснить гр. ФИО3 А.1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) в ОГИБДД Отдел МВД России по Белебеевскому району, в Гостехнадзор, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него указанных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г N 262-ФЗ (ред. от 28.12.2017 г.) "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" подлежит опубликованию в сети Интернет. Мировой судьясудебного участка № 3 по городу Белебею

Республики Башкортостан: ФИО1.