Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1408/2023 УИД 74MS0051-01-2023-001553-94 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

14 июля 2023 года г. Челябинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Курчатовского района г.Челябинска Зуземиль В.Б. при ведении протокола секретарём Князевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г.Челябинска (МУП «ПОВВ») к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИл:

МУП «ПОВВ» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности (с учётом уточнений) по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 5 592,86 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.. В обосновании иска указало, что ответчик являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Челябинск, <АДРЕС>, в связи с чем несёт обязательства по оплате коммунальных услуг. МУП «ПОВВ» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в уточнённом исковом заявлении ходатайствовало о рассмотрении дела без участия представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что произвел обслуживание приборов учёта в связи с чем истец пересчитал задолженность .

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя в том числе, плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ) (п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ). Аналогичные требования содержат «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354. В судебном заседании установлено, что МУП «ПОВВ» является поставщиком услуг водоснабжения и водоотведения.

Ответчик ФИО1 в указанный период являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Челябинск, <АДРЕС> (л.д. 7).

Согласно представленного уточнённого расчета жилое помещение в указанный период было оборудовано индивидуальными (квартирными) приборами учета.

В силу п. 17 и п. 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 (далее - Правила) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующими исполнителями с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем (ресурсоснабжающей организацией). Согласно п. 43 Правил, объем потребляемой холодной воды, объем отводимых сточных вод определяется исходя из показаний приборов учета соответствующего коммунального ресурса, установленных в целях раздельного учета потребления коммунальных ресурсов в этом помещении, а при их отсутствии исходя из площади указанного помещения и норматива потребления холодной воды, отведения сточных вод, в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. При этом при отсутствии приборов учета холодной воды и горячей воды, установленных в целях раздельного учета потребления коммунальных ресурсов в этом помещении, размер платы для собственников определяется с применением повышающего коэффициента к соответствующему нормативу потребления коммунального ресурса, величина которого принимается равной 1,5. Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, рассчитанная исходя из утвержденных тарифов и показаний прибора учёта.

Доводы и доказательства, опровергающие представленный расчет, ответчиком не приводились.

При рассмотрении дела, каких-либо сведений о том, что в указанный период, в жилом помещении проживали и пользовались коммунальными иные лица, в том числе не/являющиеся членами семьи собственника, либо граждане, не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги ответчиком не представлено, ходатайств о привлечении в качестве соответчиков заявлено не было. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно частей 1,2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны полностью и своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Учитывая, что в спорный период ответчик являлись получателем коммунальных услуг не исполнял обязанности по их оплате, указанная задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 5 592,86 руб. подлежит взысканию. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ к стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом заявлены требования о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб., которые в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с учетом удовлетворенных исковых требований, подлежат взысканию с ответчика. Поскольку взысканные денежные средства по отмененному судебному приказу <НОМЕР> от <ДАТА6> не были возвращены должнику путем вынесения определения о их взыскании, решение в части взысканной задолженности по отмененному судебному приказу <НОМЕР> по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в размере 5 592,86 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 245,64 руб. в исполнение не приводить. Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск МУП «ПОВВ» (ИНН <НОМЕР>) к ФИО1 (паспорт <НОМЕР>) о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «ПОВВ» сумму задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 5 592,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб., всего взыскать 5 992,86 руб.. Решение в части взысканной задолженности по отмененному судебному приказу <НОМЕР> по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в размере 5 592,86 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 245,64 руб. в исполнение не приводить. Возвратить МУП «ПОВВ» часть государственной пошлины в размере 91,29 руб., уплаченной за подачу в суд искового заявления по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА7> Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему решение, заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему решение, заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда. Решение может быть обжаловано в Курчатовский районный суд г. Челябинска в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме, через мирового судью, вынесшего решение.

Мировой судья:

мотивированное решение составлено 25.07.2023 г.