ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Минеральные Воды 24 января 2026 года
Мировой судья судебного участка №1 Минераловодского района Ставропольского края Никифорова Е.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1
в помещении судебного участка, рассмотрев дело в отношении ФИО1 * *года рождения, уроженца *, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: *, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,-
УСТАНОВИЛ:
23.01.2026 года в отношении ФИО1 составлен протокол серии *об административном правонарушении, согласно которому 23 января 2026 года в 21 час 55 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством *без г/н ФАД А-167 336 км+900м., будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
ФИО1 вину свою в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами признал полностью, дав объяснения аналогичные по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статья 26.1 КоАП РФ устанавливает перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении. В частности, выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), виновность лица в совершении административного правонарушения, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями привлекаемого, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан: при себе иметь водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).
Как усматривается из материалов дела, 23.01.2026 года ФИО1 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Основанием полагать, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта.
На основании указанных нормативных документов с согласия водителя сотрудниками ОБ ДПС ОГИБДД было проведено освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов с использованием технического средства измерения «Алкотектор Юпитер». При этом было выявлено наличие концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,894 мг/л, и установлено состояние опьянения водителя. О результатах освидетельствования в соответствии с действующим законодательством был составлен акт. Водитель указал в акте о согласии с результатами освидетельствования.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении * от 23 января 2026 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, и который соответствует требованиям ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснялись, копию протокола он получил под роспись;
- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Советского района от 06.02.2025 года на основании, которого ФИО1 назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год, постановление вступило в законную силу 10.03.2025г.,
- протоколом об отстранении от управления транспортным * от 23.01.2026 года,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *от 23.01.2026 года, в котором отражено согласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,
- чеком технического средства измерения,
- протоколом о задержании транспортного средства * от 23.01.2026 года,
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД,
- видеозаписью фиксации административного правонарушения,
- списком административных правонарушений
- протоколом об административном задержании.
При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КоАП РФ, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол. Установлено, что нарушений не допущено.
Проверив и оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ полностью доказана, поскольку он, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, что образует объективную сторону данного правонарушения.
Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей на иждивении.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим его ответственность учитывает повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении наказания суд так же учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку к категории лиц, которым не назначается такое наказание, он не относится.
Руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 12.8 ч. 3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 * * года рождения, уроженца г. *, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Постановление обратить к немедленному исполнению.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 00 часов 30 минут 24 января 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд в течение десяти дней со дня получения его копии.
Мировой судья Е.А. Никифорова
Копия верна: