Дело № 5-474/2023 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

07 ноября 2023 года г. Калининград

Мировой судья 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда Замотаева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД по Центральному району г. Калининграда материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу г<АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 23 августа 2023 года в 13 часов 15 минут из магазина «Виктория-10», расположенного по адресу г. Калининград, ул. л Красная, 142 совершил тайное хищение бутылки водки «Хаски» объемом 0,5 л, стоимостью 242,98 рублей, бутылки водки «5 озер» объемом 0,5 л., стоимостью 222,56 рублей, литовский холодный борщ весом 0,92 кг, стоимостью 138 рублей, общей стоимостью 603,54 рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 о месте и времени рассмотрения административного дела в отношении него извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание, не явился, при этом с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, об уважительности причин неявки суд своевременно не уведомил. В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в данном случае не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, при таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие ФИО1, признавая причины его неявки в судебное заседание неуважительными. Исследовав в ходе судебного разбирательства материалы административного дела, мировой судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана письменными материалами дела и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 03 № 062878 от 23.08.2023 года, составленным УУП ОМВД России по Центральному району г. Калининграда ФИО2, - заявлением начальника смены СВК СМ «Виктория 10» ФИО3 от 23.08.2023 года, - объяснением котроллера - видеооператора СВК СМ «Виктория 10» ФИО4 от 23.08.2023 года, - копиями товарной накладной - объяснениями ФИО1 от 23.08.2023 года. Проверив все вышеуказанные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Таким образом, с учетом совокупности указанных выше доказательств, согласующихся между собой и являющихся последовательными, мировой судья считает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и правомерно квалифицированны уполномоченным должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности мировой судья не усматривает. Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административномунаказанию. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном. При назначении вида и размера административного наказания мировым судьей принимается во внимание характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного и полагает возможным назначить административный штраф в размере 1000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. По мере вступления настоящего постановления в законную силу уплату штрафа следует произвести на следующие реквизиты: УФК МФ РФ по Калининградской области (Агентство ОДМС КО) ИНН <***>, КПП 390601001, БИК 012748051, р/с <***> в Отделении Калининград Банка России, № кор./счета 40102810545370000028, ОКТМО 27701000, КБК 13111601073010027140, УИН 0411114400003300002496966». Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен мировому судье 3-го судебного участка Центрального района г. Калининграда, назначившему административное наказание. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью 3-го судебного участка Центрального района г. Калининграда.

Мировой судья: Замотаева Ю.В.