Решение по гражданскому делу
span.INOE { background-color:Yellow;}
Дело № 2-2674/2023 г. Уникальный идентификатор 59MS0076-01-2023-003398-11
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации. (заочное)
07 сентября 2023 г. г. Чайковский, Пермский край
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чайковского судебного района Пермского края ФИО2,
при секретаре судебного заседания Молодых С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к ФИО3 <ФИО1> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам,
установил:
Истец Волго-Камское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее ВКам ТУ Росрыболовства) обратилось в суд с иском к ФИО3 <ФИО>. о возмещении материального ущерба, причинённого незаконной добычей водных биоресурсов, указав, что ответчик 18.10.2022 г. привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в связи с тем, что в результате незаконной добычи водных биологических ресурсов ответчиком ФИО3 была выловлена рыба - плотва в количестве 15 экземпляров, окунь-3 экземпляра, судак-1 экземпляр, общей стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей, причинив государству ущерб. ФИО3 добровольно ущерб не возместил, поэтому истец просит взыскать с него ущерб в судебном порядке. В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает на вынесении заочного решения. Ответчик ФИО3 <ФИО> в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела. Возражений и ходатайства об отложении судебного заседания от ответчика в суд не поступало. Судом, с согласия представителя истца, определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Иск подлежит удовлетворению. В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. В силу ч. 2 ст. 15 ГК РФ - под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 20.12.2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее Закон № 166-ФЗ) законодательством о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов регулируются отношения, возникающие в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Согласно ст. 10 Закона № 166-ФЗ водные биоресурсы находятся в федеральной собственности. В силу ст.43.1 Закона № 166-ФЗ Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. В соответствии с ч. 2 ст. 7 Закона № 166-ФЗ от имени Российской Федерации в области рыболовства и сохранении водных биологических ресурсов участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации в пределах своей компетенции, установленной нормативными правовыми актами, определяющими статус этих органов.
Пунктом 1 Положения «О Федеральном агентстве по рыболовству», утвержденного постановлением Правительства РФ 11.06.2008г. №444, Федеральное агентство по рыболовству является федеральным органом
исполнительной власти, осуществляющим функции охраны, рационального использования, изучения, сохранения, воспроизводства водных биологических ресурсов; по контролю и надзору за водными биологическими ресурсами и средой их обитания во внутренних водах Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод Российской Федерации.
Согласно п. 4 вышеуказанного Положения Федеральное агентство по рыболовству осуществляет свою деятельность непосредственно через свои территориальные органы.
Таким образом, Волго-Камское территориальное управление представляет интересы Росрыболовства в области рыболовства и может выступать в качестве гражданского истца, заявлять требования о возмещении вреда, причиненного водным биоресурсам. Согласно ст. 52 Закона № 166-ФЗ лица, совершившие правонарушение в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №21 от 18.10.2012г<ДАТА> «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» незаконно добытые объекты животного мира, к которым относятся и водные биологические ресурсы, их части и выработанная из них продукция составляют неосновательное обогащение добывшего их лица (статья 1102 ГК РФ). Безвозмездное изъятие или конфискация объектов животного мира не освобождает граждан, юридических лиц, незаконно добывших объекты животного мира, от обязанности возместить ущерб, нанесенный объектам животного мира и среде их обитания.
Водные биоресурсы, незаконно добытые гр-м ФИО3 <ФИО> изъяты <ДАТА> и уничтожены, так как физическое состояние не позволяло возвратить их в среду обитания. Согласно ч.1 ст.78 Федерального Закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «Об охране окружающей среды» и ч.1 ст.53 Закона № 166-ФЗ возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда. Возмещение вреда, причинённого водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утверждёнными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов (ст.53 Закона № 166-ФЗ). Постановлением Правительства РФ от 25.05.1994 г. № 515 утверждены таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов во внутренних рыбохозяйственных водоемах, внутренних морских водах, территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, а также анадромных видов рыб, образующихся в реках России, за пределами исключительной экономической зоны Российской Федерации до внешних границ экономических и рыболовных зон иностранных государств. В соответствии с утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 25.05.1994 г. № 515 таксами для исчисления размера взыскания за ущерб, причинённый гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов во внутренних рыбохозяйственных водоёмах стоимость 1 экземпляра плотвы- 250 рублей, окуня-250 рублей, судак-3305 рублей. Судом из исследованных письменных материалов дела установлено, что <ДАТА> ответчик ФИО3 незаконно занимался добычей водных биоресурсов в Сайгатском заливе в районе КШТ Воткинской ГЭС р. Кама. Лов водных биоресурсов производил запрещёнными орудиями лова - сетями в количестве 2-х штук, при этом выловил рыбу: плотву в количестве 15 экземпляров, окуня-3 экземпляра, судака-1 экземпляр, чем нарушил Правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна. В отношении ФИО3 <ФИО> <ДАТА> вынесено постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.8.37 Ко АП РФ-нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. ФИО3 причинён ущерб рыбным ресурсам водоёмов Пермского края в размере 7805 рублей, ему было предложено добровольно возместить причиненный ущерб в указанном размере. Ущерб добровольно не возмещен. Истцом заявлены требования о взыскании с ФИО3 ущерба в размере 7805 рублей в судебном порядке.
Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик ФИО3 <ФИО>, не явившись в судебное заседание, своих доводов и возражений относительно исковых требований суду не представил. Суд приходит к выводу, что исковые требования истца о возмещении материального ущерба являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. Поскольку при подаче искового заявления истец в силу Закона освобождён от уплаты госпошлины (ст. 333.19 Налогового кодекса РФ), с ответчика ФИО3 <ФИО> подлежит взысканию госпошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании ст. 103 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО3 <ФИО1> (паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>) в пользу Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей. Сумма ущерба подлежит зачислению на счет получателя: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в Отделении Самара УФК по Самарской области (Волго-Камское ТУ Росрыболовства, л/с <***>). БИК <НОМЕР>, к/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ОКТМО <НОМЕР>. КБК <НОМЕР>. Взыскать с ФИО3 <ФИО1> в бюджет госпошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: подпись <ФИО5> Копия верна: мировой судья В окончательной форме решение изготовлено 07 сентября 2023г. Подлинный документ подшит в дело № 2-2674/2023 г.
Дело находится в производстве мирового судьи
судебного участка <НОМЕР> Чайковского судебного района.
Секретарь судебного заседания