Дело № 5-793/2023 УИД 29MS0038-01-2023-005850-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Архангельск 22 ноября 2023 года
Мировой судья О.С. Подчередниченко, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска, находящийся по адресу: <...>, рассмотрел материалы об административном правонарушении, поступившие из обособленного подразделения УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в отношении должностного лица - генерального директора ООО «ДВА Д» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Архангельской области, проживающей по адресу: город Архангельск, улица <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, занимая должность генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ДВА Д» (далее ООО «ДВА Д»), расположенного по адресу: город Архангельск, проезд четвертый (Кузнечихинский промузел), д. 4 офис 310, не исполнил обязанность по своевременному предоставлению в УФНС России по АО и НАО Единой (упрощенной) декларации за 2022 год. При установленном законодательством сроке представления не позднее <ДАТА3>, указанная декларация представлена <ДАТА4>, регистрационный номер <НОМЕР>. ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
В силу п. 2 ст. 29.6 КоАП РФ в случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающим дело, но не более чем на один месяц.
Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО2 не поступало. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно статье 15.5 КоАП РФ КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В протоколе об административном правонарушении указано, что ФИО2, являясь руководителем ООО «ДВА Д», не исполнил обязанность по своевременному предоставлению в УФНС России по АО и НАО Единой (упрощенной) декларации за 2022 год.
Как следует из материалов дела, ООО «ДВА Д» поставлено на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика. Руководителем указанного юридического лица является ФИО2 В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно части 2 статьи 80 НК РФ Единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
Из материалов дела следует, что Единая (упрощенная) декларация за 2022 год, при установленном законодательством сроке представления не позднее <ДАТА3>, представлена <ДАТА4>, что подтверждается представленной в материалы дела декларацией. Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения руководителем ООО «ДВА Д» ФИО2 установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ст.15.5 КоАП РФ. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.
О месте и времени составления протокола ФИО2 извещена, при составлении протокола не присутствовал. Копия протокола направлена в адрес ФИО2 по средствам почтовой связи.
Сведений об оспаривании протокола об административном правонарушении в материалах дела не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации…..о налогах и сборах…по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения, предусмотренное санкцией статьи 15.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
генерального директора ООО «ДВА Д» <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Октябрьский районный суд города Архангельска непосредственно или через мирового судью с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья О.С. Подчередниченко