дело № 5-293/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Орск Оренбургская область 10 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка №7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области В.П. Ивайлова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (данные изъяты),

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь директором общества с ограниченной ответственностью «АРТ-СТРОЙ» (ОГРН <***>), зарегистрированного по адресу: (данные изъяты), нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки в связи с несвоевременным представлением 27 августа 2024 г. в МИФНС России № 14 по Оренбургской области декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 года, по сроку предоставления не позднее 25-го числа, следующего за отчетным периодом (то есть 25 июля 2024 г.), в результате чего, нарушил подп. 4 п. 1 ст. 23, п. 5 ст. 174 НК РФ, тем самым, должностное лицо совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, по признакам нарушения установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В судебное заседание ФИО1 не явился, не явился, о времени, месте и дате его проведения извещался по адресам проживания и регистрации организации, указанным в выписке из ЕГРЮЛ, однако, конверты вернулись с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Согласно ч. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343».

Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало, каких-либо доказательств о намерении воспользоваться услугами защитника, заявителем не представлено.

Учитывая, что ФИО1 знал о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, принимая во внимание достаточность доказательств для принятия решения по существу, отсутствие заявления об отложении судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Огласив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- выпиской из ЕГРЮЛ (данные изъяты);

- копией налоговой декларации по НДС за второй квартал 2024 г., фактически представленной 27.08.2024 г.;

- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, поступившей 27.08.2024 г.;

- уведомлением о необходимости явиться для составления протокола;

- протоколом об административном правонарушении (данные изъяты), в котором изложено событие совершенного ФИО1 административного правонарушения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ, налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, налоговая декларация по НДС за 2 квартал 2024 года должна быть представлена не позднее 25 июля 2024 года.

Судом установлено, что ФИО1 является директором «АРТ-СТРОЙ» (ОГРН <***>) (данные изъяты).

ФИО1, являясь должностным лицом, несвоевременно представил 27.08.2024 г. в МИФНС РФ по г. Орску налоговую декларацию по НДС за 2 квартал 2024 года, по сроку предоставления не позднее 25 июля 2024 г.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержатся признаки, образующие состав административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

При определении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1, судом не установлены.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности в качестве должностного лица.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание то, что ФИО1 совершено правонарушение, объектом посягательства которого является порядок государственного управления, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств дела, а также отсутствие по делу отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области через судебный участок № 7 Ленинского района города Орска Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.П. Ивайлова