УИД 57MS0019-01-2023-003864-35

№5-750/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания

пгт. Нарышкино

21 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка Урицкого района Орловской области Богомолова Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 303900, Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, пер. 2-ой Ленинский, д. 3 дело в отношении ФИО1, дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: п. <АДРЕС> район, место жительства: <АДРЕС>, р-н <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <ДАТА3>, со слов инвалидности не имеющего, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00 час. 01 мин. ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, р-н <АДРЕС> не уплатил административный штраф в размере 3000 руб., назначенный ему постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА6> В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ КоАП РФ ответственность наступает в случаях неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ). Сведения о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа в материалах дела отсутствуют. Доказательств уплаты штрафа в установленный законом срок правонарушителем также не представлено.Кроме собственных признательных показаний доказательствами совершения административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении 124/54071000000163, копия постановления, сведения о привлечении к административной ответственности ФИО1 Из вышеперечисленных доказательств усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется. Права лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, о чем свидетельствует его подпись. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, поскольку составляет 1 год. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, а также применения положений п. 2.2 ст. 4.1, КоАП РФ не имеется.

Следовательно, действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ — неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьёй 4.3. КоАП РФ, мировым судьёй не установлено. При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность. Учитывая, что ФИО1 официально не трудоустроен, назначенное ранее наказание в виде административного штрафа добровольно не исполняет, назначить ему наказание в виде штрафа мировой судья полагает нецелесообразным и не отвечающим требованиям статьи 3.1 КоАП РФ, в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества необходимости не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о достижении цели административного наказания назначением наказания в виде обязательных работ. Сведений о том, что ФИО1 относитсяк лицам, к которым в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не может применяться наказание в виде обязательных работ, в материалах дела не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.13 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ КоАП РФ, в соответствии с которой назначить наказание: Обязательные работы: 20 час. Исполнение постановления возложить на отделение судебных приставов по Урицкому, Сосковскому и Шаблыкинскому районам в порядке, установленном федеральным законодательством. Время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, не может превышать четырех часов; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы. На основании письменного заявления лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, максимальное время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, судебный пристав-исполнитель вправе увеличить до восьми часов; в рабочие дни - до четырех часов после окончания работы, службы или учебы. Разъяснить, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства, в связи с чем ему необходимо не позднее десяти дней со дня вступления постановления в законную силу явиться в отделение судебных приставов по Урицкому, Сосковскому и Шаблыкинскому районам (пгт. Нарышкино ул. Чапаева д.23А) для получения направления на обязательные работы. Предупредить ФИО1, что течение срока давности, предусмотренного частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ прерывается в случае его уклонения от исполнения постановления о назначении административного наказания (неявки к судебному приставу-исполнителю в срок или по вызову, невыхода на обязательные работы). Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание Постановление может быть обжаловано в Урицкий районный суд Орловскойобласти в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья

Богомолова Л.Н.