Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 65, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного в <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС> 10-1, проживающего в г. <АДРЕС>, по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА4> в 18 часов 57 минут, находясь во дворе дома 13 по ул.Б.Хмельницкого в Металлургическом районе г. <АДРЕС>, умышленно повредил чужое имущество, а именно лобовое стекло автомобиля ВАЗ 2110 гос.рег.знак <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО3>, причинив ему ущерб в размере 3.200 рублей, который не является для потерпевшего значительным.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен путем СМС-извещения. Согласие на данный вид извещения в деле имеется. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с чем, суд признает извещение <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела надлежащим и принимает решение о рассмотрение дела в его отсутствие.
Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Исследовав материалы дела, доказательства в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается материалами дела: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, который возражений по обстоятельствам, изложенным в протоколе - не заявил, был согласен с нарушением - рапортом полицейского ППСП о том, что <ДАТА4> поступило сообщение о том, что во дворе дома по адресу: ул.Б.Хмельницкого 13 мужчина повреждает автомобили. По прибытию на место данный гражданин был задержан, установлена его личность как <ФИО2>
- протоколом принятия устного заявления <ФИО3> о том, что неизвестный гражданин повредил его автомобиль во дворе дома <НОМЕР> по ул.Б.Хмельницкого
- объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>
- фотографиями с места происшествия В объективности представленных доказательств у суда нет оснований сомневаться. Суд считает, что действия <ФИО2> верно квалифицированы по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
При назначении наказания учитываются имеющиеся данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, отношение к деянию.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность - не установлено, смягчающим ответственность обстоятельством признается совершение правонарушения впервые.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф перечислить:
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), р/с <***> Отделение <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, единый казначейский банковский счет <НОМЕР>, КБК 02411601073010017140, ОКТМО 75701330, УИН 0354696802310000005244459.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 65 . Разъяснить положения ст.32.2 КоПА РФ: штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья: