Дело № 05-0011/6/2026
УИД 26MS0124-01-2025-004062-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 января 2026 года г. Пятигорск
Мировой судья судебного участка № 6 города Пятигорска Ставропольского края Чемянова А.Ю., рассмотрев в помещении судебного участка № 6 г.Пятигорска Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
М…, … года рождения, уроженца …, зарегистрированного по адресу: …,
установил:
М…. не оплатил административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению № … по делу об административном правонарушении от 20.05.2025 в установленный законом срок, ввиду чего, в отношении него 11.09.2025 был составлен протокол об административном правонарушении.
Вышеуказанное постановление № … по делу об административном правонарушении от 20.05.2025 вступило в законную силу 31.05.2025, вследствие чего, с учетом положений ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок оплаты административного штрафа истек 30.07.2025. Сведений, свидетельствующих об уплате данного штрафа в полном объеме в установленный срок, в деле не имеется.
М…. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебное заседание М…. не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом путем направления судебной повестки на адрес, указанный в протоколе об административном правонарушении (ШПИ …), сведений о причине неявки не представил, ходатайств об отложении не заявил, возражений относительно вменяемого правонарушения не направил, доказательств своевременной оплаты штрафа суду не предоставил.
С учетом положений ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие М…., тем более что его явка не признана судом обязательной, данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и материалах к нему, являются достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Так, в судебном заседании установлено, что при оформлении протокола об административном правонарушении № … от 11.09.2025 неверно исчислены сроки наступления события, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, поскольку, как установлено судом, последний день для добровольной оплаты штрафа – 29.07.2025, соответственно, событие по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ наступило в 00 час. 01 мин. 30.07.2025, а не 31.07.2025, как указано в фабуле протокола об административном правонарушении.
В связи с тем, что протокол об административном правонарушении № … от 11.09.2025 составлен уполномоченным на то должностным лицом, в пределах его полномочий, а также в течение срока, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ для привлечения виновного лица к административной ответственности, данная ошибка не является препятствием к рассмотрению дела об административном правонарушении по существу и не влечет за собой прекращение производства по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ.
Таким образом, суд приходит выводу, что действия М…. верно квалифицированы по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, вина последнего в совершении административного правонарушения полностью доказана и объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении № … от 11.09.2025, в котором указан состав правонарушения; копией постановления № …. по делу об административном правонарушении от 20.05.2025, вступившего в законную силу 31.05.2025; карточкой нарушения № … от 11.09.2025, из которой, в том числе, следует, что штраф по постановлению М…. своевременно не оплачен, а также другими материалами дела.
Действия М…. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено, суду не представлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о применении административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
М…. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Оплату административного штрафа необходимо произвести не позднее 60 дневного срока с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>);
ИНН <***>, КПП 263401001;
Банк: ОКЦ № 2 ЮГУ Банка России //УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь
БИК 010702101;
казначейский счет (поле Банковский счет): 03100643000000012100;
единый казначейский счет (поле Корр.счет банка):40102810345370000013;
ОКТМО 07727000; КБК 008 116 01203 01 9000 140,
УИН ….
Постановление может быть обжаловано в Пятигорский городской суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 6 г.Пятигорска Ставропольского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Ю. Чемянова