Дело №3-571/23
УИД 26RS0012-01-2023-003854-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ессентуки 07 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 4 города Ессентуки Ставропольского края исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Ессентуки Ставропольского края, Малахова М.П.
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности – ИП ФИО1
представителей потерпевшего Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» - ФИО2, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового суда города Ессентуки дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ххх, ххх года рождения, уроженца ххх, гражданина РФ, женатого, проживающего по адресу: ххх, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
21 сентября 2023 года врио инспектором ГИАЗ ОМВД России по г. Ессентуки составлен протокол об административном правонарушении ххх в отношении ххх, согласно которого 02 июня 2023 года в дневное время по адресу: ххх, д. ххх в помещении караоке-клуба «Соловей», деятельность которого организована ххх был установлен факт нарушения исключительных прав авторов музыкальных произведений способом или публичного использования без согласия авторов и заключенного лицензионного договора с общероссийской общественной организации ххх, аккредитованной на осуществление деятельности в сфере коллективного управления исключительным правом на обнародовании музыкальных произведений. Таким образом ххх в ходе осуществлении своей деятельности, допустил нарушение авторских прав авторов музыкальных произведений, указанных в акте расшифровки аудиозаписей № ххх от 19.06.2023 с целью извлечения дохода в рамках материала КУСП № ххх от 15.08.2023 г., в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ххх в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
В судебном заседании представитель потерпевшего Общероссийской общественной организации «ххх» - ххх, действующий на основании доверенности пояснил, что был установлен факт нарушения ххх исключительных прав авторов музыкальных произведений способом их публичного исполнения без согласия авторов и заключенного лицензионного договора с ООО «ххх». По данному факту они обратились в ОМВД РФ по г. Ессентуки, сотрудниками которого был составлен административный материал в отношении ххх Просит привлечь ххх к административной ответственности по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ и назначить административное наказание в соответствии с законодательством.
В судебном заседании представитель потерпевшего Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» ххх, действующий на основании доверенности поддержал изложенное в письменных пояснениях. Просил признать ИП ххх виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить максимально возможное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ххх, представителей потерпевшего Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 02 июня 2023 года в дневное время по адресу: СК, <...> в помещении караоке-клуба «Соловей», деятельность которого организована ххх был установлен факт нарушения исключительных прав авторов музыкальных произведений способом или публичного использования без согласия авторов и заключенного лицензионного договора с общероссийской общественной организации ххх), аккредитованной на осуществление деятельности в сфере коллективного управления исключительным правом на обнародовании музыкальных произведений. Таким образом ххх в ходе осуществлении своей деятельности, допустил нарушение авторских прав авторов музыкальных произведений, указанных в акте расшифровки аудиозаписей № 181 от 19.06.2023 с целью извлечения дохода в рамках материала КУСП № ххх от 15.08.2023 г., в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
В соответствии с п.1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе музыкальные произведения с текстом или без текста.
На основании ст.1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату (п.1).
К договорам о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, в том числе к договорам об отчуждении исключительного права и к лицензионным (сублицензионным) договорам, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419) и о договоре (статьи 420 - 453), поскольку иное не установлено правилами настоящего раздела и не вытекает из содержания или характера исключительного права (п.2).
Договор, в котором прямо не указано, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации передается в полном объеме, считается лицензионным договором, за исключением договора, заключаемого в отношении права использования результата интеллектуальной деятельности, специально созданного или создаваемого для включения в сложный объект (абзац второй пункта 1 статьи 1240) (п.3).
Согласно ст.1242 ГК РФ авторы, исполнители, изготовители фонограмм и иные обладатели авторских и смежных прав в случаях, когда осуществление их прав в индивидуальном порядке затруднено или когда настоящим Кодексом допускается использование объектов авторских и смежных прав без согласия обладателей соответствующих прав, но с выплатой им вознаграждения, могут создавать основанные на членстве некоммерческие организации, на которые в соответствии с полномочиями, предоставленными им правообладателями, возлагается управление соответствующими правами на коллективной основе (организации по управлению правами на коллективной основе). Создание таких организаций не препятствует осуществлению представительства обладателей авторских и смежных прав другими юридическими лицами и гражданами (п.1).
Организации по управлению правами на коллективной основе могут создаваться для управления правами, относящимися к одному или нескольким видам объектов авторских и смежных прав, для управления одним или несколькими видами таких прав в отношении определенных способов использования соответствующих объектов либо для управления любыми авторскими и (или) смежными правами (п.2).
Организации по управлению правами на коллективной основе вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе (п.5).
На основании ч.1 ст.1243 ГК РФ организация по управлению правами на коллективной основе заключает с пользователями лицензионные договоры о предоставлении им прав, переданных ей в управление правообладателями, на соответствующие способы использования объектов авторских и смежных прав на условиях простой (неисключительной) лицензии и собирает с пользователей вознаграждение за использование этих объектов. В случаях, если объекты авторских и смежных прав в соответствии с настоящим Кодексом могут быть использованы без согласия правообладателя, но с выплатой ему вознаграждения, организация по управлению правами на коллективной основе заключает с пользователями, иными лицами, на которых настоящим Кодексом возлагается обязанность по уплате средств для выплаты вознаграждения, договоры о выплате вознаграждения и собирает средства на эти цели.
В соответствии с п.1 ст.1244 ГК РФ организация по управлению правами на коллективной основе может получить государственную аккредитацию на осуществление деятельности в следующих сферах коллективного управления: 1) управление исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции (подпункты 6 - 8.1 пункта 2 статьи 1270); 2) осуществление прав авторов музыкальных произведений (с текстом или без текста), использованных в аудиовизуальном произведении, на получение вознаграждения за публичное исполнение либо сообщение в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции, такого аудиовизуального произведения (пункт 3 статьи 1263); 3) управление правом следования в отношении произведения изобразительного искусства, а также авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений (статья 1293); 4) осуществление прав авторов, исполнителей, изготовителей фонограмм и аудиовизуальных произведений на получение вознаграждения за воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях (статья 1245); 5) осуществление прав исполнителей на получение вознаграждения за публичное исполнение, а также за сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях (статья 1326); 6) осуществление прав изготовителей фонограмм на получение вознаграждения за публичное исполнение, а также за сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях (статья 1326). Государственная аккредитация осуществляется на основе принципов открытости процедуры и учета мнения заинтересованных лиц, включая правообладателей, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Согласно свидетельству о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе №МК-01/23 от 14 августа 2023 года, РАО в соответствии с пп.1 п.1 ст.1244 ГК РФ, Общероссийская общественная организация «Российское авторское сообщество» наделена правом осуществлять деятельность в сфере коллективного управления правами: управление исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции. Государственная аккредитация предоставлена сроком на 10 лет.
Учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 93 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.04.2019 года № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» использованием произведения считается в числе прочего его публичное исполнение, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи (который определяется судом с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела), независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения.
Публичное исполнение произведения требует получения согласия правообладателя или организации по управлению правами на коллективной основе независимо от того, осуществляется такое исполнение за плату или бесплатно (пункт 2 статьи 1270 ГК РФ), а также от того, является представление произведения (или организация представления произведения) основным видом деятельности или же представляет собой звуковое сопровождение иной деятельности (например, в кафе, ресторанах, торговых центрах, на территории спортивных объектов и т.п.).
ххх осуществил публичное исполнение музыкальных произведений в караоке-клуб «ххх» по адресу: ххх, то есть месте, открытом для свободного посещения, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи.
Факт совершения административного правонарушения ххх ответственность за которое установлена ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом 26 АВ № 0562135 об административном правонарушении от 21 сентября 2023 года, письменными объяснениями ххх от 21.09.2023 года, сведениями на лицо, протоколом осмотра помещений, территорий от 21.09.2023 года, фототаблицей, копией договора аренды от 05.04.2023 года, уведомлением по обращению ФИО3 от 15.08.2023 года, рапортом врио инспектора ГИАЗ ОМВД России по г. Ессентуки от 15.08.2023 года, обращением ххх от 10.08.2023 года, заявлением ФИО3 от 08.08.2023 года, актом расшифровки № 181 от 19.06.2023 года, полномочиями РАО по видеофиксации БИП, определением № 1871 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16 августа 2023 года, уведомлением ххх от 16.08.2023 года, определением об истребовании сведений от 16 августа 2023 года, письменными пояснениями представителя РАО, ххх от 29.08.2023 года, объяснением ххх от 29.08.2023 года, видеозаписью от 02.06.2023 года, письменными объяснениями ххх от 29.08.2023 года, копией договора № 08/1-12 от 01 августа 2012 года, соглашением о сотрудничестве и взаимодействии от 01.03.2017 года, копией свидетельства № МК-01/23, определением от 16.09.2023 года, уведомлением от 18.09.2023 года, выпиской из ЕГРН от 25.09.2023 года, копией определения от 29.09.2023 года, письменными объяснениями, копией постановления от 23.11.2023 года.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное ххх деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок привлечения к административной ответственности ххх не истёк.
Оснований для освобождения ххх от административной ответственности суд не усматривает.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ххх, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ххх, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Применение конфискации в данном случае невозможно, поскольку согласно материалам административного дела изъятие предметов совершения административного правонарушения не производилось.
При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств вину ххх, и приходит к выводу о назначения наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 4.1.- 4.3., ч.1 ст. 7.12, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя ххх признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 рублей, без конфискации предметов совершения административного правонарушения, поскольку в ходе административного расследования имущества, подлежащего конфискации изъято не было.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по СК (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, Казначейский счет: 03100643000000012100, Единый казначейский счет: 40102810345370000013, ОКТМО 07710000, КБК 00811601143019000140, УИН 0355703700295005712307130.
Разъяснить ххх, что в соответствии с положениями ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в банк по реквизитам, приложенным к настоящему постановлению.
На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения через мирового судью судебного участка № 3 г. Ессентуки.
Мировой судья М.П. Малахова