Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД03MS0075-01-2025-001165-47 Дело №5-97/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«27» мая 2025 года р. п. Приютово

Мировой судья судебного участка № 3 по городу Белебею Республики Башкортостан ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол 02 АП №681581 от 10 .05.2025 г.) в отношении ФИО2 В.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место регистрации и место жительства: <АДРЕС>, к административной ответственности привлекался, Отводы и ходатайства не заявлены, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

10.05.2025 г. в 16 ч. 15 мин. на улице Парковая, возле дома 2 п. Приютово, Республики Башкортостан, гр. ФИО2 В.1. управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Протоколом 02 АГ №095453 гр. ФИО2 В.1. был отстранен от управления транспортным средством. Согласно акта 02 АС №221930 от 10.05.2025 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у гр. ФИО2 В.1. было установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании гр. ФИО2 В.1. вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельств изложенные в протоколе 02 АП №681581 подтвердил, пояснил, что действительно что 10.05.2025 г. в 16 ч. 15 мин. на улице Парковая, возле дома 2 п. Приютово, Республики Башкортостан, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования согласен. На инвалидности не состоит, хроническими заболеваниями не страдает. Суду пояснил что в ходе составления административного протокола отрицал факт управления так как надеялся тем самым уйти ответственности. Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препараты, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном состоянии или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, что отражено в п. 2.7 ПДД РФ.

Согласно ч. 1 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. (далее - Правила освидетельствования), действующие с 01.03.2023<ДАТА> Согласно пункту 2 Правил освидетельствования освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ № 095453 от 10.05.2025, составленного ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району Республики Башкортостан лейтенанта полиции ФИО3 с использованием видеозаписи, основанием для отстранения гр. ФИО2 В.1. от управления транспортным средством, явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо управляет транспортным средством в состоянии опьянения, при наличии нескольких признаков - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с 2 Правил освидетельствования.

В связи с наличием признаков, указанных в протоколе об отстранении от управления транспортным средством ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району Республики Башкортостан в порядке, предусмотренном Правилами, гр. ФИО2 В.1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС 221930 от 10.05.2025 соответствующего требованиям ст. 27.12 Кодекса РФ об АП проведенного в 18 ч. 27 мин., с использованием видеозаписи, технического средства измерения АЛКОТЕКТОР Юпитер К, заводской номер 000766, дата последней поверки прибора 09.04.2024, у гр. ФИО2 В.1. при наличии признаков - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, было установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку по показанию прибора концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом в воздухе составила 1,422 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, предусмотренного примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. Данные бумажного носителя в точности записаны в акт освидетельствования 02 АС 221930 от 10.05.2025.

Освидетельствование ФИО2 В.1. на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами. Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия он не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, о чем имеется его подпись и что следует из представленной суду видеозаписи (Файл ch02_20250510180846 время 18:19:20-18:30:35). Факт совершения административного правонарушения и виновность гр. ФИО2 В.1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 02 АП № 681581 от 10.05.2025, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и им подписан. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ гр. ФИО2 В.1 разъяснены; -протоколом об отстранении от управления <...> от 10.05.2025; -актом 02 АС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.05.2025 и бумажным носителем, приобщенным к указанному акту; - протоколом о задержании ТС 02 ЕУ № 591601 от 10.05.2025 г.; -справкойинспектора БДД Отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Белебеевскому району о том, что ФИО2 В.1., <ДАТА2> рождения к административной ответственности по ст. 12. 8, 12.8 ч. 1, и 12.26, 12.26 ч. 2 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст. 264.1, 264УК РФ не привлекался; - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району лейтенанта полиции ФИО4 от <ДАТА9> года; -карточкой операций с ВУ, из которой следует, что водительское удостоверение <НОМЕР> выдано гр. ФИО2 В.1 30.10.2019, категория B, В1 (AS), действительно до 30.10.2029; - списком нарушений; -свидетельством о поверке №С-АБ/09-04-2025/424089544, анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР Юпитер-К, заводской номер 000766, дата последней поверки прибора 09.04.2025, номер в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений 424089544. - схемой 02 СХ № 206445 места совершения административного правонарушения от 10 мая 2025 года; - определением 02 ОВ № 025105 от 10 мая 2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 В.1.; - сообщением зарегистрированным КУСП № 6260 от 10.05.2025 г. -видеозаписьюимеющейся в материалах дела об административном правонарушении и исследованной в ходе рассмотрения дела. Из смысла ч. 5 ст. 27.12 КоАП РФ, ч. 6 ст. 27.13 КоАП РФ, пункта 7 Правил, Приказа МВД России от 10.02.2023 № 51 "Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", следует, что протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составляются в присутствии лица, в отношении которого применены данные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении и удостоверяются, в том числе, его подписью. В случае отказа лица, в отношении которого применены данные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания таких процессуальных актов в них делаются соответствующие записи. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, задержание ТС осуществлено должностным лицом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району Республики Башкортостан в отношении водителя ФИО2 В.1. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, о чем в протоколе и акте имеется соответствующая отметка. Отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении протоколы составлены в соответствии с правилами ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Имеющееся в протоколе об отстранении от управления ТС 02 АГ №095453 от 10.05.2025 исправление в графе «место составления» с «<...>» на «<...>» внесено в присутствии ФИО2 В.1., заверено подписью должностного лица и самого ФИО2 В.1., факт внесения исправлений в присутствии ФИО2 В.1. в ходе рассмотрения дела подтверждается его показаниями и исследованной видеозаписью (Файл ch02_20250510180846 время 18:18:50-18:19:15), в связи с чем оснований для признания данного доказательства недопустимыми суд не усматривает. Мировой судья не принимает в качестве доказательства письменные объяснения свидетеля ФИО5 от 10.05.2025 года, так как свидетель не была предупреждена за дачу ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ и ей не разъясняли положения ст. 25.6 КоАП РФ (права свидетеля). К письменным показаниям свидетеля ФИО6 по факту управлению ею автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА9> года суд относится критически, так как они полностью опровергаются показаниями ФИО2 В.1. в ходе судебного заседания при даче которых он пояснил, что он сам управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР> <ДАТА9> года в состоянии опьянения, кроме того он пояснил, что никакой ФИО6 он не знает и она за рулем автомобиля не находилась. Факт отрицания управления автомобилем в ходе составления административного протокола объяснил желанием и попыткой уйти от ответственности. С учетом изложенного мировой судья полагает, что отрицание ФИО2 В.1. факта управления транспортным средством вызвано желанием уйти от ответственности и наказания, его пояснения в ходе составления протокола в данной части, опровергаются показаниями самого ФИО2 В.1. в ходе судебного заседания, письменными материалами дела. Оснований сомневаться в объективности данных доказательств у суда не имеется. Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих признание собранных доказательств недопустимыми, судом при рассмотрении дела не установлено. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях гр. ФИО2 В.1. судом не установлено.

Учитывая все объективные данные в совокупности, суд приходит к убеждению, что действия гр. ФИО2 В.1. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как управление автомобилем в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает положения ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 26 декабря 2024 года N 490-ФЗ) вступившего в силу с 01 января 2025 года предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, принимая во внимание разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в соответствии с которыми надлежит учитывать, что административные правонарушения, предусмотренные ст. ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести, мировой судья считает необходимым назначить гр. ФИО2 В.1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодексом РФ об АП. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением гр. ФИО2 В.1., который находится в трудоспособном возрасте, самозанятый и имеет постоянный источник дохода от осуществляемой деятельности, на инвалидности не состоит, хроническими заболеваниями не страдает, позволяющих применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ судом не установлено.

Наличие малолетнего ребенка не может являться обстоятельством, имеющим существенное и исключительное значение для снижения размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Вместе с тем, гр. ФИО2 В.1. не лишен права обратиться с соответствующим заявлением о рассрочке, отсрочке назначенного наказания, в порядке ст. 31.5 КоАП РФ На основании изложенного, с учетом положений ст. 3.1 Кодекса РФ об АП, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и руководствуясь ст. ст. 2.1, 3.1, 3.8, 4.1, 4.3, 12.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 В.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Оплату штрафа производить: УФК по РБ (Отдел МВД России по Белебеевскому району) КПП 025501001, ИНН <***>, ОКТМО 80609101, р/с <***>, БИК 018073401, КБК 18811601123010001140, Банк получателя: Отделение-НБ Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, УИН 18810402250100001458 (протокол 02 АП № 681581 от 10.05.2025). Разъяснить гр. ФИО2 В.1 что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить по адресу: <...>, судебный участок № 3 по городу Белебею Республики Башкортостан. В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушенияхнеуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД Отдела МВД России по Белебеевскому району Республики Башкортостан. *Разъяснить гр. ФИО2 В.1 что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) в ОГИБДД Отдел МВД России по Белебеевскому району, в Гостехнадзор, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него указанных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г N 262-ФЗ (ред. от 28.12.2017 г.) "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" подлежит опубликованию в сети Интернет.

Мировой судья

судебного участка № 3 по городу Белебею

Республики Башкортостан<АДРЕС> ФИО1.