Дело №05-70/126/2025

Уникальный идентификатор дела 24MS0126-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 149 в адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 126 в адрес (адрес),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении фио, паспортные данные, гражданки РФ, паспортные данные......, состоящей в зарегистрированных брачных отношениях, имеющей на иждивении двоих малолетних детей 2021 и датар., зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

фио дата, около 02 час. в районе дома № 1 по адрес в адрес, в нарушении пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правил), управляла транспортным средством марки марка автомобиля Блюберд» регистрационный знак ТС, находящейся в состоянии опьянения и не имеющей права управления транспортными средствами.

В судебном заседании фио разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, ходатайств от нее не поступило.

Допрошенная в судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердила вышеуказанные обстоятельства его совершения, раскаялась в содеянном, при этом пояснила, что имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Суд, выслушав фио, изучив материалы административного дела, находит вину последней в совершении административного правонарушения установленной.

Так, согласно ст. 25 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Пунктом 1.2 Правил установлено, что водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортом.

Так, в силу п. 2.1.1 и п. 2.7. Правил, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории, кроме того, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

фио в нарушение вышеуказанных пунктов Правил, управляла транспортным средством в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами.

Данный факт, помимо признательных показаний фио, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 24 ТУ № 439077 об административном правонарушении от дата, согласно которому дата, около 02 час. в районе дома № 1 по адрес в адрес, в нарушении пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правил), управляла транспортным средством марки марка автомобиля Блюберд» регистрационный знак ТС, находящейся в состоянии опьянения и не имеющей права управления транспортными средствами. В графе объяснения указала, что с правонарушением согласна;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дата;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №124 от дата, согласно которому у фио было установлено состояние опьянения, результат исследования показал 0,95 мг/л.;

- рапортом ИПДН ОУУПиПДН ОМВД России по адрес от дата о том, что фио находясь в состоянии опьянения управляла принадлежащим ей автомобилем марки марка автомобиля;

- объяснением фио от дата о том, что дата она действительно в состоянии опьянения, не имея при этом водительского удостоверения, управляла автомобилем;

- справкой ФИГ ГИБДД-М о том, что фио фио не выдавалось;

- списком правонарушений в отношении фио;

- свидетельствами о рождении детей 2021 и датар.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим прав управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При выборе меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, относящегося к грубейшим нарушениям, имеющим высокую общественную опасность, а также данные о личности правонарушителя, которая раскаялась в содеянном, вину признала, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что в силу п.1 ч.1, ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу, и оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, мировой судья не находит, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Суд не усматривает оснований для освобождения фио от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу. ч. 2. ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться в том числе к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

С учетом установленных обстоятельств, санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, наличия у фио двоих малолетних детей 2021 и дата, что подтверждено свидетельствами о рождении, суд приходит к выводу о необходимости применения к последней, меры наказания по настоящему делу в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит перечислению в УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес), ИНН телефон, КПП телефон, БИК телефон, ОКТМО телефон, № кор/сч 18811601121010001140 в Отделение Красноярск адрес, УИН 18810424240460000184, назначение платежа: административный штраф по адрес (ОГИБДД ОМВД России по адрес).

Разъяснить фио, положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Туруханский районный суд адрес в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №126 в адрес.

Мировой судья фио