ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Певек 18 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка Чаунского района Чукотского автономного округа Мартыненко А.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО6, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО6, <ДАТА2> рождения, место рождения<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. Права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 51 Конституции Российской Федерации разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил насильственные действия в отношении <ФИО1>, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), чем совершил противоправное виновное действие, за которое статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) установлена административная ответственность, поскольку действия ФИО6 не содержат уголовно наказуемого деяния. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляло. Потерпевшая <ФИО1>, надлежащим образом извещённая о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Руководствуясь частью 3 статьи 25.2 КоАП РФ, в соответствии с которой дело может быть рассмотрено в отсутствие потерпевшего, если имеются данные о его надлежащем извещение о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей <ФИО1> В судебном заседании ФИО6 с административным правонарушением согласился. Фактических обстоятельств дела не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО6, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Из протокола об административном правонарушении от 06.04.2023 № 23122195 следует, что 02.04.2023, ФИО6 находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес несколько ударов кулаком по рукам и по голове <ФИО1>, после чего толкнул её, и она ударилась об дверную коробку головой и спиной, от чего испытала физическую боль, тем самым ФИО6 причинил <ФИО1>, согласно заключению эксперта от 04.04.2023 № 30 следующие телесные повреждения: кровонадтек верхнего века правого глаза, ссадина с отеком на теменно-затылочно-височной области справа, ссадина с отеком на затылочной области, ссадина на задней области в верхней трети правого плеча, ссадина на задней поверхности средней трети левого предплечья, ссадина на наружной поверхности в средней трети левого предплечья, ссадина на наружной поверхности и нижней трети левого предплечья, ссадина на тыльной поверхности левой кисти, ссадина на тыльной поверхности основной фаланги четвертого пальца левой кисти. Своими действиями ФИО6 причинил <ФИО1> побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО6 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ - побои. В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, выражается в умышленных действия, направленных на причинение физических страданий потерпевшему, характеризующихся нанесением ударов, в результате которых могут, как возникать телесные повреждения, так и не быть таковых, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Из объяснений <ФИО2> от 04.04.2023, следует, что он проживает по адресу: <АДРЕС>, в месте со своей сожительницей <ФИО1> и общей с ней дочерью <ФИО3>, <ДАТА7> рождения. 02.04.2023, по указанному адресу, примерно в 10 часов 00 минут, у него возник словесный конфликт с <ФИО1> из-за того, что она вернулась из гостей или с дискотеки под утро. При этом <ФИО1> ушла, оставив ФИО6 с малолетней дочерью не предупредив его об этом. В ходе конфликта, ФИО6 сильно разозлившись, ударил, кулаком правой руки, по голове <ФИО1> Она стала прикрывать голову руками, из-за этого ФИО6 нанёс удары по тыльной стороне её ладоней. <ФИО1> попыталась выйти из комнаты, но в порыве злости ФИО6 толкнул её в плечё и она, потеряв равновесие, упала, ударившись голой и спиной о дверную коробку. В месте удара, у <ФИО1> на лбу, с правой стороны, появилась рана (ссадина), которая стала кровоточить. <ФИО1> поднялась самостоятельно и пошла к соседке. Вскоре она вместе с соседкой вернулась, и соседка начала обрабатывать <ФИО1> руку. Вину в совершении правонарушения ФИО6 признаёт, в содеянном раскаивается. Из объяснений потерпевшей <ФИО1> от 02.04.2023, следует, что она проживает по адресу: <АДРЕС>, в месте со своим сожителем ФИО6 и общей с ним дочерью <ФИО3>, <ДАТА7> рождения. 02.04.2023, примерно в 5 часов утра, она вернулась домой по указанному адресу. Дочь <ФИО4> с <ФИО2> в это время находились дома. <ФИО4> спала у себя в комнате, ФИО6 отдыхал в другой комнате. <ФИО1> стала наводить порядок в квартире, мыть посуду. В это время на кухню пришёл ФИО6, и между ними произошёл словесный конфликт на почве внезапно возникших неприязненных отношений из-за того, что <ФИО1> поздно пришла домой. Словесный конфликт между нами, то снова возникал, то прекращался. Примерно в 10 часов утра 02.04.2023, когда между ними снова начался словесный конфликт, <ФИО1> находилась на кухне. ФИО6 схватил её сильно за левую руку, из-за чего она почувствовала физическую боль, и затащил к себе в комнату, где усадил на диван и начал отчитывать за то, что <ФИО1> задерживается в гостях допоздна, а он остаётся один с ребенком. В ходе конфликта ФИО6 вдруг ударил <ФИО1> по голове кулаком своей правой руки пару раз. <ФИО1> стала прикрывать голову руками, и ФИО6 несколько раз ударил её ещё и по рукам. Она после этого встала, хотела выйти из комнаты. Немного не дойдя до порога, она обернулась, чтобы ответить ФИО6 на его слова, и в этот момент ФИО6 толкнул <ФИО1> в плечи, из-за чего она потеряла равновесие и упала спиной назад. При падении <ФИО1> ударилась задней частью плеча правой руки и правой стороной головы об дверную коробку и потом затылком ударилась об пол, из-за чего снова ощутила физическую боль. После удара об дверную коробку, <ФИО1> почувствовала сильную боль в области лба справа. Она поднялась самостоятельно, прижала ладонью правой руки место удара и пошла к соседке <ФИО5>, чтобы посмотрела, что у неё за рана, так как было сильно больно. Когда она пришла к <ФИО5>, место удара уже начало кровоточить. <ФИО5>, посмотрев на рану, сказала <ФИО1>, что нужно накладывать швы. После этого они вместе пришли в квартиру <ФИО1>, где <ФИО5> стала оказывать <ФИО1> помощь — промыла рану и наложила повязку. После этого <ФИО1> позвонила участковому и сообщила о происшедшем.

Факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 06.04.2023 № 23122195, составленным надлежащим должностным лицом, и соответствующим требованиям статьи 28.2 КоАП РФ; - заключением эксперта от 04.04.2023 № 30;

- письменными объяснениями ФИО6 от 04.04.2023, а также объяснениями данными им в судебном заседании; -письменными объяснениями <ФИО1> от 02.04.2023;

-письменными объяснениями <ФИО5> от 02.04.2023;

- рапортом от 06.04.2023 участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Пункта полиции (место дислокации г. Певек) МО МВД России «Билибинский» и другими материалами дела. Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Оценивая содержащиеся в деле доказательства, нахожу каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а в совокупности все доказательства - достаточными для разрешения дела по существу, и прихожу к выводу, что факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждён. Вина ФИО6 доказана. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что ФИО6, наносил удар потерпевшей, действовала в состоянии крайней необходимости, то есть в целях устранения опасности, непосредственно угрожающей ему лично, из материалов дела не усматривается. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО6, является раскаяние в совершении административного правонарушения (пункт 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ), признание ФИО6 вины в совершении административного правонарушения (часть 2 статьи 4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6, предусмотренных статьёй 4.3 КоАП РФ мировым судьёй не установлено. Установленный статьёй 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, который составляет 2 года со дня совершения административного правонарушения, не истёк. При назначении наказания за административное правонарушение мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося к административной ответственности, его трудоспособный возраст, отсутствие препятствий для осуществления трудовой деятельности и получения заработной платы, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Оснований для освобождения ФИО6 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, не установлено, в связи с чем, мировой судья принимает решение о назначении ФИО6 наказания в виде штрафа, в пределах санкций предусмотренных статьи 6.1.1 КоАП РФ. Вещественных доказательств по делу не имеется. Руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате: получатель - УФК по Чукотскому автономному округу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей ЧАО л/с <***>), ИНН/КПП <***>/870901001, Банк получателя: Отделение Анадырь Банка России, БИК банка получателя средств 017719101, Банковский счёт 40102810745370000064, Единый счёт казначейства 03100643000000018800, ОКТМО 77701000, КБК 91911601063010000140. Управление по обеспечению деятельности мировых судей и юридических консультаций Чукотского автономного округа (ОГРН <***>, ОКПО 76992725, ОКОПФ 72), адрес места нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, <...>. Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить в судебный участок мирового судьи Чаунского района Чукотского автономного округа (<...>).

ФИО6 разъясняется, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

ФИО6 разъясняется, положение части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в Чаунском районном суде Чукотского автономного округа через судебный участок мирового судьи Чаунского района Чукотского автономного округа в течение десяти суток с момента вручения или получения постановления.

Мировой судья (подпись) А.Ю. Мартыненко

Копия верна: Мировой судья А.Ю. Мартыненко