Судебный участок Первомайского судебного района

<...> Дело № 5-932/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Первомайское Томской области 28 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка Первомайского судебного района Томской области Герман О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административный арест, <ДАТА3> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административный арест, <ДАТА4> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административный арест, <ДАТА4> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административный арест, <ДАТА4> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административный арест, <ДАТА5> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административный арест, <ДАТА6> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административный арест, <ДАТА7> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административный арест, <ДАТА8> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административный арест, <ДАТА9> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административный арест,

установил:

ФИО1 В.1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА10> с ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а с учетом решений <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА11>, от <ДАТА12>, <ДАТА13> обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации повторно, в течение одного года после привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА14>, нарушил указанное ограничение, а именно <ДАТА15> не явился на регистрацию в отделение полиции «Первомайское», действия ФИО1 В.1 не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 В.1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА16> <НОМЕР>, согласился, пояснил, что он действительно не явился в отделение полиции «Первомайское» на регистрацию <ДАТА15>, так как не смог приехать в с. Первомайское. Об ограничении, заключающемся в обязательной явке четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он знал. <ДАТА15> он проживал по адресу: <АДРЕС>.

Вина ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА16> <НОМЕР>, из которого следует, что ФИО1 В.1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА10> с ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а с учетом решений <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА11>, от <ДАТА12>, <ДАТА13> обязательной четыре три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные дни <ОБЕЗЛИЧЕНО> повторно, в течение одного года после привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, нарушил указанное ограничение, а именно <ДАТА15> не явился на регистрацию в отделение полиции «Первомайское», действия ФИО1 В.1 не содержат уголовно-наказуемого деяния. В данном протоколе имеется объяснение ФИО1 В.1: «с нарушением согласен»; решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА10>, в соответствии с которым в отношении ФИО1 В.1 установлен административный надзор сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО> со дня вступления решения суда в законную силу, а также установлено ФИО1 В.1 ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, решение вступило в законную силу <ДАТА>; решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА11>, согласно которому ФИО1 В.1 дополнены ранее установленные ограничения ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, решение вступило в законную силу <ОБЕЗЛИЧЕНО>; решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА12>, согласно которому ФИО1 В.1 дополнены ранее установленные ограничения ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные дни, решение вступило в законную силу <ОБЕЗЛИЧЕНО>; решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА13>, согласно которому ФИО1 В.1 дополнены ранее установленные ограничения ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации, решение вступило в законную силу <ОБЕЗЛИЧЕНО>; заключением от <ДАТА17>, из которого следует, что ФИО1 В.1 установлен административный надзор; графиком прибытия поднадзорного лица от <ДАТА18>, из которого следует, что ФИО1 В.1 установлена обязанность являться на регистрацию в отделение полиции «Первомайское» четыре раза в месяц <ОБЕЗЛИЧЕНО>; регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому ФИО1 В.1 установлен административный надзор с <ДАТА17> по <ОБЕЗЛИЧЕНО>; ФИО1 В.1 <ДАТА15> не явился на регистрацию в отделение полиции «Первомайское»; постановлением мирового судьи судебного участка Первомайского судебного района Томской области по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, в соответствии с которым ФИО1 В.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание административный арест, постановление вступило в законную силу <ДАТА14>.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 В.1, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 В.1, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание, что ФИО1 В.1 ранее привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения административных правонарушений, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 В.1 административное наказание административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание административный арест на срок 10 (десять) суток. Настоящее постановление исполнять в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Герман