Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-308/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«19» мая 2025 года г. МагнитогорскМировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинскойобласти ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца совхоза <АДРЕС> район <АДРЕС> область, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, работающего ООО УК Мой Дом, в должности слесаря, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу пребывания : <АДРЕС> ФИО4, <АДРЕС>, проживающего фактически по адресу: <АДРЕС> ФИО4, <АДРЕС>, группы инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, в пределах сроков, установленных ст. 4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, в отношении которого решением Кыштымского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> установлен административный надзор, отсутствовал по месту проживания <ДАТА4> в 23 часа 10 минут в нарушение п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении от <ДАТА6> в отношении ФИО3 составлен УУП ОУУП и ПДН Отдела полиции "Орджоникидзевский" УМВД России по <АДРЕС> ФИО5 ФИО3 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, также, что о своей обязанности находится в ночное время с 23 часов до 06 часов ему известно. Сотрудник полиции ему разъясняла, что за неисполнение возложенной обязанности , ограничений возможно как привлечение к уголовной ответственности, так и к административной.

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ст.1) Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2). Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, ФИО3 в отношении которого решением Кыштымского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> установлен административный надзор, отсутствовал по месту проживания <ДАТА4> в 23 часа 10 минут в нарушение п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, установленной и подтвержденной следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленным в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ. С протоколом ФИО3 был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему при составлении протокола разъяснены, копию протокола он получил, что подтверждается его подписью в соответствующих графах протокола. Протокол подписан ФИО3 без замечаний, в письменных объяснениях к протоколу ФИО3 указал: «Согласен»;

- свидетельством о регистрации по месту пребывания , из которого следует, что ФИО3 имеет регистрацию по адресу: <АДРЕС> ФИО4 <АДРЕС>;

- решением Кыштымского городского суда от <ДАТА3>, которым установлено ограничение в отношении ФИО3 : запрещение пребывания вне жилого или иного помещения. Являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23-00 часов до 06 -00 часов; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию ; - предупреждением от <ДАТА8> года;

- рапортом о проверке поднадзорного по месту жительства от <ДАТА6>;

- рапортом УУУ ОУУП и ПДН ОП <АДРЕС> ФИО5 ;

- объяснением ФИО3, из содержания которого следует, что <ДАТА4> он не открыл входную дверь своей квартиры, когда пришел сотрудник полиции. Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены.

Действия ФИО3 квалифицируются по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния При назначении административного наказания мировым судьей учитываются характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Мировым судьей установлено обстоятельство, отягчающее административную ответственность - совершение <ДАТА10> однородного правонарушения в пределах срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ. Постановлением , которое вступило в законную силу ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения , предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказание в виде административного штрафа, считая нецелесообразным назначение иного вида наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> (паспорт <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) руб. Получатель платежа: Идентификатор 0354696874013030030820254, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), р/с <НОМЕР>, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК <НОМЕР>, к/с КБК 02411601193019000140, ОКТМО 75738000. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Разъяснить обязанность уплаты штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Предупредить о том, что неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>