Дело № 5-4-227/2023 УИД 61MS0162-01-2023-002223-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении наказания по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 13 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Новочеркасского судебного района Ростовской области Борзилова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя ФИО2 <ФИО1> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 4 Новочеркасского судебного района Ростовской области 30.10.2023 из МИФНС РФ № 13 по РО поступило дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - ИП ФИО2 <ФИО>. по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ для рассмотрения по существу. В ходе осуществления контрольно-надзорных мероприятий в отношении ИП ФИО2 <ФИО>. 19.09.2023 установлено нарушение законодательства о применении ККТ, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ. В целях устранения выявленных нарушений и на основании абз. 3 п. 1 ст. 3 Закона РФ от 21.03.1991 № 943-1 «О налоговых органах РФ», абз. 10 п. 2 ст. 7 ФЗ от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении ККТ при осуществлении расчетов в РФ» и п. 1 ч. 2 ст. 90 ФЗ от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в РФ» ИП ФИО2 <ФИО>. выписано предписание № 159 от 19.09.2023 об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении ККТ, которым ей предписано в срок до 03.10.2023 выполнить следующие действия: при осуществлении расчетов в павильоне «Цветы, подарки» по адресу: 346414, Россия, <...> применять ККТ с соблюдением законодательства РФ о применении ККТ порядка и условий ее регистрации и применения; сформировать чеки коррекции, которые должны содержать необходимые реквизиты в соответствии с п. 1 ст. 4.7 ФЗ от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении ККТ при осуществлении расчетов в РФ» и в соответствии с Приказом ФНС России от 14.09.2020 № ЕД-7-20/662@ «Об утверждении дополнительных реквизитов фискальных документов и форматов фискальных документов, обязательных к использованию». Предписание № 159 от 19.09.2023 получено ИП ФИО2 <ФИО>. 19.09.2023 лично. В связи с истечением срока исполнения предписания № 159 от 19.09.2023 об устранении выявленного нарушения обязательных требований, установленного по результатам контрольного (надзорного) мероприятия, 24.10.2023 проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия в виде выездного обследования. В ходе, которого установлено, что ИП ФИО2 <ФИО>. осуществляла деятельность с нарушением условий ее регистрации и применения, а именно 24.10.2023 в «13» часов «00» минут в павильоне «Цветы, подарки» по адресу: 346414, Россия, <...> при реализации 3-х штук гвоздик на общую сумму 240 рублей ИП ФИО2 <ФИО>. не применила ККТ. На момент проведения контрольной закупки ККТ в павильоне отсутствует. Таким образом, 24.10.2023 в «13» часов «00» минут установлено невыполнение ИП ФИО2 <ФИО>. предписания № 159 от 19.09.2023 об устранении нарушений законодательства о применении ККТ по адресу осуществления предпринимательской деятельности: 346414, Россия, <...>, павильон «Цветы, подарки», что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. В судебное заседание должностное лицо - ИП ФИО2 <ФИО>. не явилась, уведомлена о дате, времени и месте слушания надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало. Учитывая положения ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии должностного лица - ИП ФИО2 <ФИО>.. Судья, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что вина должностного лица - ИП ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № 6183168 об административном правонарушении от 19.09.2023 в отношении должностного лица - ИП ФИО2 <ФИО>. по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также иными представленными суду документами. Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется. Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о виновности должностного лица - ИП ФИО2 <ФИО> и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность должностного лица - ИП ФИО2 <ФИО> в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Мировым судьей в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ установлено отягчающее административную ответственность должностного лица - ИП ФИО2 <ФИО> обстоятельство, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Исходя из изложенного, обстоятельств административного дела, отсутствия смягчающих и наличия отягчающего ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности обстоятельств, принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также для достижения ее превентивных целей, суд приходит к выводу о необходимости назначения должностному лицу - ИП ФИО2 <ФИО> наказания в виде административного штрафа, в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - индивидуального предпринимателя ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Штраф оплатить по реквизитам: получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960); ИНН: <***>; КПП: 616501001; р/с: <***>; Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону; БИК: 016015102; к/с: 40102810845370000050; ОКТМО 60727000001; КБК 824 1 16 01192 01 0005 140; плательщик ФИО2. Разъяснить должностному лицу - индивидуальному предпринимателю ФИО2 <ФИО1> положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Квитанцию об уплате штрафа следует представить в суд, вынесший постановление. Копию постановления направить в Межрайонную ИФНС РФ № 13 по Ростовской области и должностному лицу - индивидуальному предпринимателю ФИО2 <ФИО1> для сведения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 4 Новочеркасского судебного района Ростовской области.

Мировой судья Е.В. Борзилова