ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
6 мая 2025 года г. Москва
Мировой судья судебного участка № 436 поселений Кленовское и Щаповское города Москвы Вязовская Г.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 435 поселений Вороновское и Роговское города Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-555/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ...ой Анастасии Эдуардовны, ...паспортные данные Молдовы, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ..., ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
...а А.Э., управляя транспортным средством, выехала в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
...а А.Э. 26.02.2025 года в 11 час. 10 мин., двигаясь по адресу: <...> км, у дома № 1Ас1, управляя транспортным средством – автомобилем марки «Ниссан Кашкай», регистрационный знак ТС, в нарушение требований п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде с пересечения проезжих частей при повороте налево допустила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом данный маневр не был связан с объездом препятствия.
...а А.Э. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 8.6 Правил дорожного движения поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Виновность ...ой А.Э. в совершении правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела доказательств:
- протоколом № 77 МР № 1852621 об административном правонарушении от 26.02.2025 года, в соответствии с которым ...а А.Э. 26.02.2025 года в 11 час. 10 мин., двигаясь по адресу: <...> км, у дома № 1Ас1, управляя транспортным средством – автомобилем марки «Ниссан Кашкай», регистрационный знак ТС, в нарушение требований п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде с пересечения проезжих частей при повороте налево допустила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом данный маневр не был связан с объездом препятствия. В протоколе имеется запись ...ой А.Э. о согласии с протоколом. (л.д. 1);
- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД по г. Москве от 26.02.2025 года с описанием события правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения, где указана траектория движения водителя ...ой А.Э., подтверждающей обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в которой имеется подпись ...ойА.Э. об ознакомлении со схемой, замечаний по содержанию схемы не имеется (л.д. 2);
- результатами поиска сведений об административных правонарушений водителя ...ой А.Э. (л.д. 3-8).
Таким образом, оценив доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вины ...ой А.Э. в его совершении.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом по делу не установлено.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ...у Анастасию Эдуардовну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Уведомить ...у А.Э. о необходимости в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу уплатить штраф по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ТиНАО г. Москвы, л/сч <***>), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 775101001, р/сч <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 044525988, ОКАТО 45931000, ОКТМО 45931000, кор./сч. 40102810545370000003, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477255900005631.
Разъяснить ...ой А.Э., что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, надлежит представить в судебный участок № 435 поселений Вороновское и Роговское города Москвы по адресу: г. Москва, посёлок Щапово, дом 2, mirsud435@ums-mos.ru, до истечения указанного срока.
При отсутствии сведений об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления второй экземпляр постановления на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ будет направлен судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 435 поселений Вороновское и Роговское города Москвы в Троицкий районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи Вязовская Г.С.