Решение по уголовному делу

Дело № 1-26/2025 (с/у 100) УИД 50МS0100-01-2025-004292-97

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Красногорск Московской области 18 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 100 Красногорского судебного района Московской области Кочнов А.М.,

при секретаре судебного заседания Зезуль О.П., с участием государственного обвинителя Востриковой М.А., подсудимого ФИО2, адвоката Минаковой Е.В., представившей ордер № 073350 от 18 июля 2025 г., удостоверение <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО2, <ДАТА3>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина <НОМЕР>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, копию обвинительного акта получил 27.06.2025, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах: ФИО2, 26.05.2025 года, в 15 часов 00 минут находясь у железнодорожной станции Павловская слобода, г.о. Истра, Московской области, более точное место дознанием не установлено, являясь гражданином <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с целью избежать привлечения к административной ответственности, за нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, а также не уведомление органов государственной власти Российской Федерации, о месте своего реального пребывания, имея умысел на приобретение подложной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которая в соответствии со ст. 5 ФЗ от 29.12.1994 «Об обязательном экземпляре документов» не имеет признаков официального документа и в соответствии с п. 48 «ГОСТ Р 7.0.8-2013 Национального стандарта РФ», утвержденной Приказом Росстандарта от 17.10.2013 №1185-ст, не является бланком документа. Вместе с тем, указанное уведомление в соответствии с приказом МВД России от 10 декабря 2020 г № 856 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления о регистрации иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметки о регистрации иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания" и п. 49 «ГОСТ Р 7.0.8-2013 Национального стандарта РФ», утвержденной Приказом Росстандарта от 17.10.2013 №1185-ст, является установленной унифицированной формой документа, предоставляет права, освобождает от обязанностей, при заполнении, подаче и проставлении необходимых реквизитов органами МВД РФ, органами почтовой связи, МФЦ, в том числе печатей и штампов, постановку на миграционный учет и предоставляющим установленных законодательством РФ права и обязанности. В нарушение ФЗ от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в действующей редакции), ФЗ от 18.07.2006 г. №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в действующей редакции), ч. 6 ст. 97 «Договора о Евразийском экономическом союзе» от 29.05.2014 г. (в действующей редакции), в целях дальнейшего незаконного пребывания на территории г. Москвы и Московской области, с помощью неустановленного лица, предоставил неустановленному дознанием лицу информацию о себе.

29.05.2025 года в 16 часов 00 минут, находясь на площади около железнодорожной станции по адресу: Московская область, г.о. Истра, посёлок Павловская Слобода, более точное место дознанием не установлено, за денежное вознаграждение в размере 10000 рублей, получил от неустановленного дознанием лица подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленную на имя ФИО2, <ДАТА14> г.р., с указанным в ней адресом регистрации: <АДРЕС>, сроком действия с 27.05.2025 года по 18.08.2025 года . Согласно заключению эксперта № 181 от 18.06.2025 года., оттиск прямоугольного штампа, расположенный в графе «Отметка о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для постановки на учет по месту пребывания», отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО2 <ДАТА14> г.р., не соответствует штампу ОВМ УМВД России по г.о. Красногорск, образцы оттисков которого представлены в качестве сравнительных образцов. Согласно ответу ОВМ УМВД России по г.о. Красногорск, что гражданин <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, <ДАТА14> года рождения, на миграционном учете по адресу: <АДРЕС>, не состоит. Для постановки на миграционный учёт иностранного гражданина в отдел по вопросам миграции УМВД России по г.о. Красногорск, не обращался. Отрывная часть, бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, на указанного иностранного гражданина, отделом по вопросам миграции УМВД России по г.о. Красногорск, не выдавалась.

10.06.2025 года в 23 часов 30 минут, он (ФИО2), заведомо зная о подложности отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО2, находясь около дома № 25, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, пос. Архангельское, имея умысел на использование заведомо подложного документа, с целью не уведомления органов государственной власти Российской Федерации о месте своего реального пребывания на территории РФ и с целью избежать привлечения к административной ответственности на территории РФ в соответствии с КоАП РФ (от 30.12.2001 года № 195-ФЗ с последующими изменениями и дополнениями), предъявил полицейскому УМВД России по г.о. Красногорск старшему сержанту полиции <ФИО1>, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, то есть использовал заведомо подложный документ. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, полностью признал, обвинение и квалификацию содеянного не оспаривал, поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с п.1 ч.2 ст. 315 УПК РФ, в особом порядке. Данное ходатайство подсудимый заявил добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, о чем им лично подано заявление. Государственный обвинитель и защитник подсудимого против заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, не возражали. Учитывая изложенное, судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом действия ФИО2 считает необходимым квалифицировать по ч. 5 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа. Квалифицируя данное преступление как использование заведомо подложного документа, суд исходит из того, что ФИО2 знал установленный порядок оформления уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, несмотря на это, минуя специально уполномоченные на то государственные органы, приобрел уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания, у неизвестного лица нелегальным способом, за денежное вознаграждение, а затем использовал данный подложный документ в личных целях, предъявил его должностному лицу при исполнении им служебных обязанностей. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Переходя к характеристике личности ФИО2 мировой судья учитывает, что он ранее не судим, по месту жительства у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, а также то, что ФИО2 совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, назначая подсудимому наказание, находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Назначая данный вид наказания, мировой суд находит его соразмерным содеянному, отвечающим целям назначения наказания и личности виновного. Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 17 000 (семнадцать тысяч) рублей в доход государства по следующим реквизитам:

Получатель: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области, г. Москва (Управление МВД России по городскому округу Красногорск) Адрес получателя: 143400, <...>, ИНН/КПП <***>/502401001, БИК: 004525987, р/с <***>, ОКТМО/ОКАТО: 46744000, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Красногорск), КБК: 18811603132019000140, УИН:18800354588822670947. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд или направить по электронной почте: mirsud.100@mosreg.ru) Вещественное доказательство по делу: отрывной бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ на имя ФИО2, хранящийся при уголовном деле - оставить хранить при уголовном деле. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Красногорский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №100 Красногорского судебного района Московской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, жалобы или представления.

Мировой судья А.М. Кочнов