Дело <НОМЕР> Протокол 35 АВ 634441 УИД 35MS0001-01-2023-010028-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 71Б <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев административные материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>

установил:

Согласно протокола <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, <ДАТА4> в 20 час. 30 мин. по адресу: г. <АДРЕС> <...>, <ФИО2> употребил без назначения врача наркотическое вещество, содержащее в своем составе «Альфа -PVP», карбамазепин, что подтверждается актом <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС> областной наркологический диспансер <НОМЕР>» от <ДАТА5> <НОМЕР>, тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, каких-либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> без его участия. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения, а в области законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан - по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

В силу п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. Правонарушение совершено <ФИО2> <ДАТА4>, следовательно, срок для привлечения лица к административной ответственности истек. На основании вышеизложенного, суд считает дело подлежащим прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья <ФИО1>