ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при участии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.80/2, <АДРЕС>, не работающей, пенсионер, инвалидом 1 и 2 группы не являющейся, паспорт <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области, <ДАТА3>, привлекаемой к административной ответственности по ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

установил:

<ФИО2> совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 12 час. 18 мин. гр-н <ФИО2> находясь в магазине «Пятерочка» ООО «АГРОТОРГ» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, здание 7, строение 10, тайно похитила товар: влад.стандарт.кодб.крем с груд. п/к к.В 350г в количестве 1 штуки, стоимостью 128,12 рублей без учета НДС; ясные зори п/ф мыш.желудсубпр.ЦБ 500г. в количестве 1 штуки, стоимостью 70,65 рублей без учета НДС; Рестория фарш свиной кат Б 400г. в количестве 1 штуки, стоимостью 105,40 рублей без учета НДС; Вкуснотеево масло традиционное сливочное 82,5% 340г. в количестве 1 штуки, стоимостью 297,70 рублей без учета НДС; сыр карат шоколадный плавленый п/ст 30% 230г. в количестве 1 штуки, стоимостью 68,54 рублей без учета НДС.; на общую сумму 670,41 руб. без учета НДС., принадлежащий ООО «АГРОТОРГ». <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала.

Представитель ООО «АГРОТОРГ» по доверенности <ФИО3> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Согласно ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие потерпевшего в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

С учетом изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. Рассмотрев материалы дела, выслушав <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ, предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При этом согласно обзору законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 1 квартал 2006 г., утвержденному Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07 и <ДАТА5> под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом. Помимо признания своей вины, вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств по делу: - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА4> в 12 час. 18 мин. гр-н <ФИО2> находясь в магазине «Пятерочка» ООО «АГРОТОРГ» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, здание 7, строение 10, тайно похитила товар: влад.стандарт.кодб.крем с груд. п/к к.В 350г в количестве 1 штуки, стоимостью 128,12 рублей без учета НДС; ясные зори п/ф мыш.желудсубпр.ЦБ 500г. в количестве 1 штуки, стоимостью 70,65 рублей без учета НДС; Рестория фарш свиной кат Б 400г. в количестве 1 штуки, стоимостью 105,40 рублей без учета НДС; Вкуснотеево масло традиционное сливочное 82,5% 340г. в количестве 1 штуки, стоимостью 297,70 рублей без учета НДС; сыр карат шоколадный плавленый п/ст 30% 230г. в количестве 1 штуки, стоимостью 68,54 рублей без учета НДС.; на общую сумму 670,41 руб. без учета НДС., принадлежащий ООО «АГРОТОРГ». - заявлением <ФИО3> от <ДАТА7> в МО МВД России «<АДРЕС> о привлечении к ответственности неизвестную женщину, которая <ДАТА4> в 12 час. 18 мин. находясь в магазине «Пятерочка» ООО «АГРОТОРГ» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, здание 7, строение 10, тайно похитила товар: влад.стандарт.кодб.крем с груд. п/к к.В 350г в количестве 1 штуки, стоимостью 128,12 рублей без учета НДС; ясные зори п/ф мыш.желудсубпр.ЦБ 500г. в количестве 1 штуки, стоимостью 70,65 рублей без учета НДС; Рестория фарш свиной кат Б 400г. в количестве 1 штуки, стоимостью 105,40 рублей без учета НДС; Вкуснотеево масло традиционное сливочное 82,5% 340г. в количестве 1 штуки, стоимостью 297,70 рублей без учета НДС; сыр карат шоколадный плавленый п/ст 30% 230г. в количестве 1 штуки, стоимостью 68,54 рублей без учета НДС.; на общую сумму 670,41 руб. без учета НДС., принадлежащий ООО «АГРОТОРГ». - справкой о стоимости от <ДАТА7>; - списком разниц; -расписка; - счет-фактура от <ДАТА9> года; - счет-фактура от <ДАТА10> года; - счет-фактура от <ДАТА11> года; - счет-фактура от <ДАТА12> года; - инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей от <ДАТА7>; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7>; - фотографиями; - объяснениями <ФИО4> от <ДАТА7>; Оценив представленные доказательства в их совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь положениями ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО2> содержат все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и в отношении <ФИО2>, судебном заседании установлена его вина. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание <ФИО2> своей вины.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Учитывая изложенное, суд считает правильным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией данной статьи. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф перечислить УФК по <АДРЕС> области (УОДМС <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в Отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ОКТМО 38705000 КБК 847 1 16 01073 01 0027 140. Разъяснить <ФИО2> обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении трех дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>