Решение по административному делу
УИД 10MS0011-01-2025-001392-61
Дело №5-476/2025-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 апреля 2025 года г. Петрозаводск
Мировой судья судебного участка № 11 г. Петрозаводска Республики Карелия (<...>) Лобанок Ольга Николаевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении
ИП ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <***>,
установил:
При осуществлении проверки за выполнением предписания №11 от 07.02.2025 к контрольно-надзорному мероприятию (далее - КНМ) 53250441000317164371 от 07.02.2025 было обнаружено, что 27.02.2025 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: <...> ИП ФИО2 не выполнил в установленный срок законное предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства №11 от 07.02.2025 г., а именно: 07.02.2025 г. при проведении КНМ за соблюдением законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники в отношении ИП ФИО2 в ТК «Лента» в отделе «Свежевыжатый гранатовый сок» по адресу: <...>, принадлежащей ИП ФИО2 при продаже гранатового сока на сумму 300 руб., выявлено неприменение контрольно-кассовой техники Эвотор СТ51Ф заводской номер 00309604902209. В момент расчета не выдан кассовый чек, не сформирован, не выдан и не направлен в электронном виде покупателю. По результатам КНМ после оформления акта внеплановой контрольной закупки ИП ФИО2 направлено административным заказным письмом по адресу регистрации предпринимателя предписание №11 от 07.02.2025 об устранении выявленных нарушений, а именно: предписано сформировать чек коррекции по ранее осуществлённому расчёту без применения ККт на сумму 300 руб. От 07.02.2025. Срок выполнения предписания - не позднее 26.02.2025 г., то есть крайняя дата выполнения - 26.02.2025 г. Согласно данным, полученным с использованием Автоматизированной информационной системы ФНС России АИС «Налог-3» прикладной подсистемы «Агрегаты и ФД для ТНО» установлено, что ИП ФИО2 в период с 07.02.2025 г. по 26.02.2025 г. кассовый чек коррекции на сумму 300 руб. От 07.02.2025 не сформирован. Таким образом, законное предписание №11 от 07.02.2025 г. органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства в установленный срок (не позднее 26.02.2025, т.е. крайняя дата выполнения 26.02.2025 г.) и по состоянию на 26.03.2025 г. - не выполнено. Также ИП ФИО2 информация об исполнении предписания и принятых мерах по устранению нарушения требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники не представлена.
Время совершения административного правонарушения: 27.02.2025 г. Место совершения административного правонарушения: <АДРЕС>.
Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещён о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.
ИП ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); заявлений, ходатайств не представил. В связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности в действиях ИП ФИО2 состава вменяемого административного правонарушения по следующим основаниям: Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В ходе судебного заседания было установлено, что 07.02.2025 г. в отношении ИП ФИО2 было вынесено предписание №11 об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. Согласно указанному предписанию, в целях исполнения обязанности по соблюдению порядка и условий применения контрольно-кассовой техники, ИП ФИО2 обязан был в срок не позднее 26.02.2025 г. сформировать чек коррекции на приход, наличный расчет на сумму 300 руб., дата корректируемого расчета 07.02.2025 г., время корректируемого расчета - 11-10 часов. Указанное предписание было направлено в адрес привлекаемого лица 10.02.2025 г. (ШПИ 80091506535895), возвращено за истечением срока хранения 22.02.2025 г. Контролируемым лицом предписание не исполнено, соответствующие сведения о его исполнении в налоговый орган не представлены.
Кроме того, виновность ИП ФИО2 в совершении административного нарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 26.03.2025 г. года за №53002508500079000001, который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г., существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; - актом наблюдения за соблюдением обязательных требований от 27.02.2025 г. согласно которому по результатам наблюдения установлено, что предписание №11 от 07.02.2025 г. об устранении нарушений обязательных требований ИП ФИО2 не исполнено. Согласно данным, полученным с использованием автоматизированной информационной системы ФНС России АИС «Налог-3» прикладной подсистемы «Агрегаты и ФД для ТНО» ИП ФИО2 по контрольно-кассовой технике по адресу: <...>, кассовый чек коррекции на приход, наличный расчет на сумму 300 руб. от 07.02.2025 не сформирован, информация об исполнении предписания и принятых мерах по устранению нарушения требований законодательства РФ о примени ККТ в налоговый орган не представлена; - заданием на проведение в рамках федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований от 27.02.2025 г.; - копией предписания от 07.02.2025 г. за №11 об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники; - копией акта внеплановой контрольной закупки от 07.02.2025 г.; - копией протокола осмотра от 07.02.2025 г.; -выпиской из ЕГРИП в отношении ИП ФИО1, подтверждающей, что деятельность в качестве индивидуального предпринимателя не прекращена. Все доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения дела по существу. Таким образом, в действиях ИП ФИО1 содержится состав административного правонарушения, суд квалифицирует действия ИП ФИО2 Эльмана по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения. При назначении наказания индивидуальному предпринимателю, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, степень вины нарушителя, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, связи с чем, суд приход к выводу о назначении административного наказания в пределах санкции ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой суд
постановил:
признать ИП ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф перечислить на расчетный счет Управления федерального казначейства по Республике Карелия (ГКУ РК «Центр обеспечения деятельности мировых судей») в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: корр.счет № 40102810945370000073, наименование банка- Отделение- НБ Республика Карелия Банка России//УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск, ИНН <***>, КПП 100101001, ОКТМО 86701000, ОГРН <***>, БИК 018602104, КБК 82211601193010000140, УИН 0411926410001125002654092.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через судебный участок №11 г. Петрозаводска Республики Карелия со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Н. Лобанок
Постановление вступило в законную силу «___»___________ 2025 г.
Штраф добровольно на «__»_________2025 г. не оплачен (оплачен).