Решение по уголовному делу
Дело 1-26/2023г. УИД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
12 октября 2023 года с. Кунашак Мировой судья Судебного участка №2 Кунашакского района Челябинской области Н.Я. Сычева с участием: государственного обвинителя Кунашакской районной прокуратуры - Докучаевой Е.М., защитника - адвоката Ирхужина Ф.Д., потерпевшей - ФИО2, подсудимого - ФИО3, при секретаре Ярмухаметовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседанииматериалы уголовного дела в отношении: ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО3 органами предварительного расследования предъявлено обвинение в том, что он в период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, путем систематического нанесения побоев совершил истязание в отношении сожительницы ФИО2 при следующих обстоятельствах. Так, он, <ДАТА5> около 23 часов в состоянии алкогольного опьянения находился в зальной комнате квартиры 2 дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, где с целью причинения физических и психических страданий сожительнице ФИО2, беспричинно стал оскорблять и выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью и умышленно нанес ФИО2 не менее 3-х ударов правым кулаком в область затылочной части головы и 1 удар правым кулаком в область лица слева, причинив гематомы в области нижней челюсти слева. От преступных действий ФИО5, ФИО2 испытала физическую боль, а также психические страдания, вызванные чувствами унижения и обиды. Не останавливаясь на достигнутом и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение физических и психических страданий, ФИО5, <ДАТА4> около 12 часов в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире 2 дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с целью причинения физических и психических страданий сожительнице ФИО2 вышел из дома по вышеуказанному адресу на улицу и, пройдя в огород данного дома, в вышеуказанное время, <ДАТА4> беспричинно стал оскорблять и выражаться в адрес ФИО2 грубой нецензурной бранью и умышленно нанес ей один удар левым кулаком в область грудной клетки справа, схватил за волосы и умышленно нанес 2 удара правым кулаком по волосистой части головы, причинив гематому грудной клетки справа. От преступных действий ФИО5, ФИО2 испытала физическую боль, а также психические страдания, вызванные чувствами унижения и обиды. Продолжая действовать во исполнении своего преступного умысла, направленного на причинение физических и психических страданий, ФИО5, <ДАТА4> около 21 часов в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зальной комнате квартиры 2 дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с целью причинения физических и психических страданий сожительнице ФИО2 беспричинно стал оскорблять и выражаться в адрес ФИО2 грубой нецензурной бранью и умышленно нанес сидящей на стуле ФИО2 один удар левым кулаком в область головы справа, причинив гематому волосистой части головы справа. От удара ФИО2 упала со стула на пол и получила гематому правого бедра. От преступных действий ФИО5, ФИО2 испытала физическую боль, а также психические страдания, вызванные чувствами унижения и обиды.
Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, при обращении за медицинской помощью <ДАТА7> ФИО2 выставлен диагноз: гематомы в области нижней челюсти слева, грудной клетки справа, правого бедра, волосистой части головы справа, образованные от травмирующего действия твердого тупого предмета, не позднее числа обращения, не исключена возможность образования повреждения в срок и при обстоятельствах, указанных в установочной части постановления, гематомы в области нижней челюсти слева, грудной клетки справа, правого бедра, волосистой части головы справа расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Действия ФИО5 квалифицированы органами предварительного расследования и ему предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ. В судебном заседании от потерпевшей ФИО2 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 в связи с примирением, указав, что подсудимый возместил причиненный вред путем принесения извинений, и она его простила, что для нее достаточно, претензий любого характера к ФИО5 не имеет. Подсудимый ФИО5 и его защитник Ирхужин Ф.Д. заявленное ходатайство поддержалии также просят суд прекратить дело в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
Принимая во внимание заявленное ходатайство потерпевшей, учитывая, что подсудимый ФИО5 не судим, причиненный вред потерпевшей заглажен и между ними достигнуто примирение, с учетом мнения сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении ФИО4 <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ, в связи с примирением сторон. Мера пресечения в отношении ФИО5 не избиралась, избранную в отношении ФИО5 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю, после отменить. Вещественных доказательств не имеется. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кунашакский районный суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения. Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>