УИД: 66MS0122-01-2023-005379-88 дело № 5-406/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Верхняя Салда «10» ноября 2023 года И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области - ФИО1<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Усть-Уралка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР> выдан Керчевским поселковым отделением милиции <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА3> код подразделения <НОМЕР>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Салда, ул. <АДРЕС> Молодежи, д. 139, ранее не привлекалась к административной ответственности,
установил:
<ДАТА4> в 09.30 час. ФИО6, находясь в качестве истца по гражданскому делу на посту <НОМЕР> ФССП ОУПДС в здании Верхнесалдинского районного суда <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Салда, ул. <АДРЕС>, д. 2/4, не выполнила законное требование судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленный в суде порядок, а именно громко разговаривала, выражался пререкалась с судебным приставом, не реагировала на замечания, своими действиями нарушал установленный порядок деятельности суда. В судебное заседание ФИО6 не прибыла, не смотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела; в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.
Частью 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, причины неявки участников производства по делу и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. Поскольку имеются основания, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, судом принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие. Частью 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В рамках полномочий, предоставленных Федеральным конституционным законом от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и Законом Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О статусе судей в Российской Федерации», председателем Верхнесалдинского районного суда <АДРЕС> области <ДАТА7> утверждены Правила пребывания граждан в здании Верхнесалдинского районного суда <АДРЕС> области. На основании п. 3.2 указанных Правил посетители участков мировых судей обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, не допускать проявления неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, судебным приставам, выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда и судебных приставов, не препятствовать надлежащему исполнению должностных обязанностей судьями, работниками аппарата, судебными приставами. За нарушение этих требований ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность. Рассмотрев материалы дела, суд находит установленной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так, <ДАТА4> в 09.30 час. ФИО6, находясь в качестве истца по гражданскому делу на посту <НОМЕР> ФССП ОУПДС в здании Верхнесалдинского районного суда <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Салда, ул. <АДРЕС>, д. 2/4, не выполнила законное требование судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленный в суде порядок, а именно громко разговаривала, выражался пререкалась с судебным приставом, не реагировала на замечания, своими действиями нарушал установленный порядок деятельности суда. В связи с изложенным, младшим судебным приставом по ОУПДС Салдинского районного отделения ФССП России по <АДРЕС> области <ФИО3> в соответствии с требованиями ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ДАТА4> составлен рапорт. Аналогичный рапорт <ДАТА4> составлен старшим смены на объекте - судебным приставом ОУПДС Салдинского районного отделения ФССП России по <АДРЕС> области <ФИО4>
По результатам <ДАТА4> младшим судебным приставом по ОУПДС Салдинского районного отделения ГУФССП России по <АДРЕС> области <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от объяснений в котором и получении копии последняя отказалась.
Факт невыполнения <ФИО2> законного требования судебного пристава подтверждается следующими доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>; рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС Салдинского районного отделения ФССП России по <АДРЕС> области <ФИО3> от <ДАТА4>; рапотом старшего смены на объекте - судебного пристава ОУПДС Салдинского районного отделения ФССП России по <АДРЕС> области <ФИО4> от <ДАТА4>; Правилами пребывания граждан в здании Верхнесалдинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> Оценивая данные документы, суд констатирует, что по своим форме и содержанию они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, оснований не доверять данным документам у суда не имеется. При таких обстоятельствах действия <ФИО2> должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
При назначении наказания суд исходит из характера административного правонарушения, данных личности привлекаемого лица, иных обстоятельств, имеющих значения для дела. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО2> назначить административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Верхнесалдинского судебного района <АДРЕС> области. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до 15 суток), в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по <АДРЕС> области (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), л/с - <***>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 65708000, номер счета получателя - 03100643000000016200 в ГРКЦ ГУ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 01911601203010000140, УИН 0209952066012250040620230. Оригинал квитанции об оплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> Верхнесалдинского судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Салда, ул. <АДРЕС>, д. 2/4, каб. 220.
Мировой судья: <ФИО5>