№ 05-0241/36/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 декабря 2023 года с. Казачинское
ул. Красноармейская, д. 3
Мировой судья судебного участка № 36 в Казачинском районе Красноярского края Левченко С.Н., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ***** , привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах
15.11.2023 года в период с 13 час. 54 мин. до 14 час. 17 мин. ФИО1, находясь в коридоре судебного участка № 36 в Казачинском районе Красноярского края, расположенного по адресу: Красноярский край, Казачинский район, ул. Г д.444 , 2-й этаж, с целью ожидания судебного заседания по рассмотрению в отношении него дела № 05-0231/36/2023 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражался нецензурной бранью, чем нарушил установленные п. 3.2 Правила поведения в зданиях, помещениях и прилегающей территории федеральных судов и мировых судей Красноярского края, утверждённых постановлением Совета судей Красноярского края № 175 от 08.12.2017 года. На неоднократные законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Е. прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила, не реагировал. Таким образом, ФИО1 не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
В суде ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, дать суду объяснения отказался.
Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением является неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Законные распоряжения судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных Федеральным законом «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».
Согласно п. 1 ст. 11 Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.
В соответствии с п. 3.2 Правил поведения в зданиях, помещениях и прилегающей территории федеральных судов Красноярского края, утвержденных Постановлением Совета судей Красноярского края от 26.02.2007 г. № 33, посетитель, находясь в помещении суда и прилегающей территории, обязан: соблюдать установленный порядок деятельности суда; не допускать проявлений неуважительного отношения к судебным приставам и другим посетителям суда; выполнять законные требования и распоряжения судебных приставов; соблюдать чистоту, тишину и порядок в здании и помещениях суда.
Вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами дела:
- протоколом № 67 об административном правонарушении от 15.11.2023 г., содержащим обстоятельства совершения административного правонарушения составленным в присутствии ФИО1, в котором последний указал, что вину признает;
- рапортом младшего СП по ОУПДС ОСП по Казачинскому району Е. от 15.11.2023 года.
Представленные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административном правонарушении, согласуются между собой.
При составлении протокола ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
Действия судебного пристава по ОУПДС согласуются с положениями ст. 11 ФЗ «О судебных приставах», следовательно, распоряжения судебного пристава о прекращении ФИО1 действий, нарушающих правила поведения в суде, являются законными.
Из представленных материалов дела усматривается, что ФИО1 были нарушены правила поведения в зданиях суда, при этом законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, ФИО1 не выполнил.
Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с точки зрения их достоверности и допустимости, в их совокупности с учетом обстоятельств дела, мировой судья, приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном.
При назначении наказания, в соответствии со ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения виновному административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, которое является справедливым и направлено на предупреждение совершения новых правонарушений с его стороны.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф надлежит оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, 660075, г. Красноярск, ул. Д д.555 , л/с <***>), ИНН <***>, КПП 246001001, БИК 010407105, корсчет 03100643000000011900 в ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, р/счет <***>, ОКТМО 04620000, КБК 43911601173010000140, УИН 0210185800365002412317140.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление.
В соответствии со ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, постановление в течение десяти суток направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.
Неуплата административного штрафа в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не мене одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Казачинский районный суд через судебный участок № 36 в Казачинском районе в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.Н. Левченко
Постановление не вступило в законную силу _______________