Протокол 77 МР 1519756 Дело № 5-826/23-127

УИД 77MS0127-01-2023-003223-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2023 года г. Москва,

ул. Зеленодольская, д. 4

Мировой судья судебного участка № 127 района Кузьминки г. Москвы Бондарева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

26 августа 2023 года в 18 часа 30 минут ФИО1, управляя автомобилем ***, двигался в ***, нарушив требования дорожной разметки 1.1, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, что не было связано с объездом препятствия, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством ***, под управлением ***

ФИО1 в суд явился, вину признал, раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив представленные материалы, суд признаёт установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, которая подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 77 МР 1519756 от 26 августа 2023 года, где указано, что автомобиль под управлением ФИО1 двигался по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. В результате произошло столкновение двух транспортных средств, после чего на автомобиле *** выявлены повреждения переднего бампера, передней правой фары, поворотника правого, правого переднего крыла, автомобиль *** имеет повреждения бампера переднего, переднего левого крыла, передней левой двери (л.д. 2);

- схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой участок дороги по адресу: ***, является дорогой с двусторонним движением, имеющей дорожную разметку 1.1. В указанном месте ФИО1, двигался по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, не в связи с разворотом и объездом препятствия (л.д. 5);

- письменными объяснениями ФИО1, в которых он признает свою вину (л.д. 3);

- письменными объяснениями ***, в которых он подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 4).

Представленные документы являются допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку составлены уполномоченным лицом, не заинтересованным в исходе дела, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ, утверждённым постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (в действующей редакции), горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Давая юридическую оценку совершенного, суд считает правильным квалифицировать действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Часть 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Назначая наказание, суд учитывает смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельств суд принимает раскаяние, пенсионный возраст привлекаемого.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ.

Таким образом, на день совершения ФИО1 противоправных действий, послуживших основанием к возбуждению настоящего дела об административном правонарушении, он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение однородных правонарушений, в связи с чем при назначении административного наказания по настоящему делу данное обстоятельство учитывается в качестве отягчающего административную ответственность.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, последствия нарушения в виде имущественного ущерба, данные о личности виновного.

Суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (Четыре) месяца.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Соответствующее удостоверение должно быть сдано в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО г. Москвы по адресу: г. Москва, ул.1-я Курьяновская, д.24/2.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путём принесения жалобы через мирового судью.

Мировой судья И.В. Бондарева