Дело №5-370/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

19 октября 2023 года с. Измалково Липецкой области

Мировой судья Измалковского судебного участка Елецкого районного судебного района Липецкой области Д.В. Гольтяев,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> области <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу - <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся,

установил:

<ДАТА4> в 19 час. 30 мин. ФИО2 <ФИО> находясь по адресу - <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> осуществила незаконную продажу <ФИО3> одну бутылку спиртосодержащей жидкости объемом <ОБЕЗЛИЧЕНО> литра за <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, свободная реализация которой запрещена законодательством, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. При составлении протокола об административном правонарушении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлен запрет производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий. Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержится в Указе Президента Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в Правилах продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, а также в Федеральном законе от <ДАТА8> <НОМЕР> «О лекарственных средствах», в Федеральном законе от <ДАТА9> <НОМЕР> «»Об оружии», в Федеральном законе от <ДАТА10> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» и в других законодательных актах».

Как установлено в судебном заседании, <ДАТА4> в 19 час. 30 мин. ФИО2 <ФИО> находясь по адресу - <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> осуществила незаконную продажу <ФИО3> одну бутылку спиртосодержащей жидкости объемом <ОБЕЗЛИЧЕНО> литра за <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА11> изъятая жидкость является спиртным напитком домашней выработки с содержанием этилового спирта в количестве 43,6%. Согласно заключения экспертов ГУЗ «<АДРЕС> областное БСМЭ» от <ДАТА12> <НОМЕР> употребление внутрь изъятой жидкости является опасным для жизни и здоровья человека.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА13> АА <НОМЕР>, сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>, объяснениями свидетелей <ФИО4> и <ФИО5> от <ДАТА4>, объяснениями ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11>, постановление <НОМЕР> о назначении комиссионной судебно-медицинской экспертизы в ГУЗ «Липецкое областное бюро СМЭ» от <ДАТА14>, заключением экспертов <НОМЕР> от <ДАТА12>, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА15>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА16>, карточкой учета нарушений в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Таким образом, в действиях ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ. Вину ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения нахожу полностью установленной и доказанной.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. В связи с изложенными обстоятельствами, с учетом данных о личности, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании пункта 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом, вещи изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА17> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», учитывая, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях . Согласно протоколу изъятия вещей и документов от <ДАТА4> у ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> было осуществлено изъятие одной бутылки объемом <ОБЕЗЛИЧЕНО> литра с характерным запахом спиртного.

Постановлением о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от <ДАТА13> к материалам дела об административном правонарушении приобщено вещественное доказательство: одна стеклянная бутылка объемом <ОБЕЗЛИЧЕНО> литра со спиртосодержащей жидкостью крепостью 43,6%. Место хранения вещественного доказательства определено в сейфе ИАЗ Отд МВД России по <АДРЕС> району по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12 <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Предмет административного правонарушения подлежит уничтожению.

На основании ст. 14.2 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> (паспорт <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Изъятую у <ФИО6> одну стеклянную бутылку объемом <ОБЕЗЛИЧЕНО> литра со спиртосодержащей жидкостью крепостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> явившуюся предметом административного правонарушения, хранящуюся в сейфе ИАЗ Отд МВД России по <АДРЕС> району по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, уничтожить в установленном порядке после вступления в законную силу данного постановления.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе - УФК по Липецкой области: идентификатор начисления 0355664280000000000474541, идентификатор плательщика 1010000000004221292501, УФК по Липецкой области, к/с 40102810945370000039, БИК 014206212, назначение платежа 14 КоАП РФ №5-370/2023, Управление Административных органов Липецкой области (Измалковский судебный участок), номер счета 03100643000000014600, ИНН <***>, КПП 482601001, ОКТМО 42627000, КБК 03311601143010000140. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направляется судье, вынесшему постановление о наложении штрафа. В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Елецкий районный суд Липецкой области непосредственно либо через мирового судью Измалковского судебного участка Елецкого районного судебного района Липецкой области, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья (подпись) Д.В. Гольтяев

<ОБЕЗЛИЧЕНО>