Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч. 3 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении

<ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, имеющего третью группу инвалидности, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ :

<ФИО2> являясь лицом, в отношении которого решением Тайгинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА>, вступившими в законную силу <ДАТА>, установлен административной надзор на срок 10 лет с установлением обязанностей - обязательные явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц (1,3 вторник каждого месяца), и установленной дополнительной обязанностью - дополнительной явкой один раз в месяц, установленной решением Ленинск-Кузнецкого городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА>, вступившим в законную силу <ДАТА>, будучи привлеченным постановлением от <ДАТА> к административной ответственности по ст.19.24 ч. 1 КоАП РФ за нарушение ограничений установленных вышеуказанным решением суда, повторно нарушил ограничения - не явился на регистрацию <ДАТА> без уважительных причин, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании вину признал, показал, что на явку не явился, так как находился в другом городе.

Заслушав <ФИО3> исследовав все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Согласно п.3 ч.1 ст. 12, ч. 3 ст. 11 Федерального закон от <ДАТА> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при осуществлении административного надзора внутренние органы обязаны: систематически наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнение предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей; в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что решениями Тайгинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА> и Ленинск-Кузнецкого городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком до <ДАТА>, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства - <АДРЕС>, 6.

Согласно графика поднадзорного лица на регистрацию он обязан являться 3 раза в месяц, (первый, третий и четвертый вторник каждого месяца); с графиком осужденный ознакомлен, о чем имеется его подпись. Согласно регистрационного листа <ДАТА> (первый вторник) до 17-00 час. осужденный на регистрацию не явился. Уважительных причин неявки не имеет, суду не представил.

Согласно постановлению МО МВД России <АДРЕС> от <ДАТА>., вступившего в законную силу, <ФИО3>привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Таким образом, <ФИО3>повторно в течение одного года совершил дважды административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Суду не представлено сведений, что действия <ФИО2> содержат уголовно наказуемого деяния.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинск-Кузнецкого судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА>, вступившим в законную силу <ДАТА>, <ФИО2> был признан виновным в совершении аналогичного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде 40 часов обязательных работ.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАп РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, решением суда от <ДАТА>, от <ДАТА>, графиком поднадзорного лица на регистрацию, регистрационным листом, постановлением МО МВД России <АДРЕС> от <ДАТА>., постановлением мирового судьи от <ДАТА>, иными материалами дела.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт совершения <ФИО3>правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФобАП. Данные доказательства не противоречат друг другу, их совокупность подтверждает факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Правонарушение квалифицировано правильно по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ., действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает полное признание вины <ФИО3>/p>

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При решении вопроса об избрании меры административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность правонарушителя наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в качестве которого мировой судья признает повторное совершение <ФИО2> однородного административного правонарушения в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, а также то, что <ФИО2> не относится к кругу лиц, в отношении которых административный арест не назначаются, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок ареста исчислять с момента задержания с 21 час. 00 мин. <ДАТА>

В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления в местах, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого адм. аресту. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>