ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 18 августа 2025 года г. Астрахань Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Астрахани Атакишиян Г.А., находясь в помещении по адресу: <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: г<АДРЕС>; паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА4> в 09 час. 33 мин. <ФИО1>, находясь на <АДРЕС>, управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака, чем нарушила требования пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, пункта 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 По данному факту инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району Астраханской области в отношении неё составлен протокол 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На рассмотрение настоящего дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В суд поступило ходатайство <ФИО1> о рассмотрении дела в её отсутствие. Вину в совершении административного правонарушения признаёт, в содеянном раскаивается. Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав и оценив доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (далее Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В судебном заседании установлено, что <ФИО1> управляла транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака, что препятствовало его идентификации. Своими действиями <ФИО1> нарушила вышеприведенные требования Правил дорожного движения РФ. Действия <ФИО1> подлежат квалификации по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков. Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения и вина <ФИО1> подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом инспектора ДПС, фотоматериалами. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства отвечают требованиям допустимости, относимости и достаточности, получены в установленном законом порядке, их достоверность сомнений не вызывает.

При этом, фактически обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, <ФИО1> не оспариваются. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено. При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновной и её имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Как следует из материалов дела, <ФИО1> не работает, вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась за предшествующий год дважды привлечена к ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, процессуальным правом на участие в рассмотрении дела не воспользовалось, в судебное заедание не явилось, иных материалов, характеризующих его личность и имущественное положение, не представило. Признание вины, раскаяние в содеянном мировой судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено. В рассматриваемом случае мировой судья считает возможным не признать повторное совершение однородного административного правонарушения обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции соответствующей нормы закона, поскольку в рассматриваемом случае данная мера наказания отвечает целям и задачам административного наказания, и является достаточной. На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить её наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН <***>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 12620420, Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК <НОМЕР>, расчетный счет <***>, единый казначейский счет 40102810445370000017, КБК 18811601123010001140, УИН 18810430250110002001. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить судье, вынесшему постановление (<...>). Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Неуплата административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Г.А. Атакишиян