Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении
04 декабря 2023 года п. Чегдомын<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №51 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» Корнилова А.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица генерального директора ООО «Востокстроймеханизация» ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> на судебный участок № 51 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Востокстроймеханизация» ФИО1. Рассмотрев в порядке подготовки протокол и поступившие материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что протокол и материалы подлежат возвращению должностному лицу, его составившему, на основании следующего. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, составляет один год. В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Из представленных материалов усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Востокстроймеханизация» ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, возникли <ДАТА4>, а дело об административном правонарушении направлено в адрес судебного участка <ДАТА5> и поступило на судебный участок <ДАТА2>, то есть за пределами процессуального срока.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Пунктом 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато при истечении сроков давности привлечения лица к административной ответственности. Как следует из содержания ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 названного Кодекса. Из смысла ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, наступили в суде. Материал об административном правонарушении в отношении должностного лица генерального директора ООО «Востокстроймеханизация» ФИО1 направлен на судебный участок <ДАТА5> и поступил на судебный участок <ДАТА2>, то есть за пределами срока привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч. 4 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировым судьей разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, который составил протокол, в случае составления протокола неправомочными лицами, неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. То обстоятельство, что истечение срока давности привлечения к ответственности не указано в п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в качестве основания для возвращения протокола об административном правонарушении, не свидетельствует о нарушении процессуальных требований КоАП РФ, поскольку какое-либо производство по делу, срок давности привлечения по которому истек, не допускается в любом случае. С учетом изложенного протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами подлежит возвращению в орган, составившего его, поскольку у мирового судьи отсутствует возможность принять по делу законное и обоснованное решение. На основании изложенного, руководствуясь ст.4.5, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол 7135 от <ДАТА6> и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица генерального директора ООО «Востокстроймеханизация» ФИО1, должностному лицу, его составившему для решения вопроса о прекращении производства по делу. Определение может быть обжаловано в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения через мирового судью судебного участка №51 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором, определение не может быть обжаловано должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Мировой судья (подпись) Копия верна: Мировой судья А.В.Корнилова